以符合职业特点为好 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月08日07:33 荆楚网-湖北日报 | |||||||||
若夷 新闻背景: 天蓝色的工作服,蓝白相间的领结,扁扁的工作帽,洁白的手套……这不是空姐的装束,而是某市女子环卫工的“行头”(11月26日《大河报》)。
不可否认,环卫工着“空姐装”是她们的权利,也有美化城市的作用,但仔细思量,觉得尚有不妥之处。 首先,职业与职业之间总是存在差别的,既为“职业装”,就不能不顾职业特点,而过于看重其“美化作用”。很明显,该市环卫工漂亮的“行头”,并不符合环卫的工作特点和环境,不仅无助于职业操作的便利,也不利于工作的安全和卫生。 再者,不同职业诚然都是平等的,但平等并不意味着整齐一律,更不等于表面形象上的简单无差别。比如,建筑工人与飞行员是平等的,但前者显然并不适合以西装革履为职业装。可见,如果为了追求一种表面的形式平等而盲目攀比,不仅带不来真正的平等,反而容易凸显一种深层内在的不平等。 最后,“空姐装”即便有利于提升城市形象,可是,这种动辄向“空姐”看齐的“形象成本”是不是太奢侈?毕竟,环卫属于公共投入,不能不惜成本地盲目开销。再说,如果这样一种着装不利于环卫工作的开展,甚至影响其工作效率和质量,那么环卫工穿得再靓丽,又能带来什么样的城市形象呢? | |||||||||