深圳：多收俩病人161万

　　“深圳市第二人民医院烧伤科原主任朱志祥，从两个烧伤病人身上，多收了161万元医疗费，这些费用全部来自社保基金。”举报信称，“而在近4年来，他巧立名目，吞噬的工伤社保金远多于此……”

　　家属说“知道”2006年11月初，记者来到深圳。

　　患者刘建雄的烧伤面积超过一半，他现在只有3岁小孩的智力。另一名病人符有良病情更重———大火夺走了他的耳朵、鼻子，烧伤面积达90％。

　　对曾被深圳二院多收60万元治疗费，刘建雄的妻子自称“知道”。符妻同样清楚她的丈夫被多收了100多万元，“幸亏钱是国家出的。要是我们自己，打十辈子工也拿不出来这么多钱。”

　　但她们认为，多收费对个人并无影响。相反，她们对当时的烧伤科主任朱志祥充满感激。

　　一天翻身花5000元

　　现年55岁的朱志祥，在烧伤领域的经历超过20年，拥有教授、博士生导师的头衔，于1999年底任深圳二院烧伤科主任。在40天的调查中，惊人的秘密被逐一揭开。

　　重伤之下的刘建雄、符有良，均在深圳二院烧伤科重症监护室的翻身床上被抢救过。“上了翻身床就是开了印钞机。从此，翻身、换药、清创3项收费将滚滚而来，仅这3项费用，每天就可能超过万元。”一位烧伤科医务人员介绍，在刘建雄病历中，每天的翻身费逾5000元。

　　因此，在符有良的收费清单上，仅换药与清创这两项手工作业费就花了100余万元，占了他的近半治疗费。黑洞有多深？

　　深圳二院烧伤科究竟制造了多大的乱收费黑洞？

　　在朱志祥任主任的1999年之前，深圳二院烧伤科的年收入为500万元左右。在朱任主任后的第二年，收入即达800万元，此后更逐年递增，到2005年达到3000万元左右。就在2006年初的一次会议上朱志祥还宣称，2006年要给医院创收4000万元。

　　据了解，这几年来该科的病人只是略有增加。“吃这块唐僧肉的风险极小。”一位医生分析。

　　案发前，在二院烧伤科检查工作的一位社保局官员曾气愤地说：“去年第一人民医院全院社保付费才200多万元，你们一个烧伤科就报销了1000万元，如果查出问题加倍处罚！”病人不愿来了

　　4月底，刘、符二案的调查结果出台：在深圳市第二人民医院烧伤科治疗期间，刘建雄被多收了60万元，符有良被多收了100余万元。也就是说，在他们的医疗费用中，约一半属于乱收费。

　　12月初，深圳二院院长肖德明说，朱志祥已被纪委带走，此后再也没来医院报到过。至于其他情况，他并不清楚。记者又拨通了朱志祥的电话，证实其被“双规”后已经放出，但朱拒绝透露任何有关此案的情况。

　　一位医生向记者诉苦称，由于名声被搞坏，许多正常、合法的收费也被病人怀疑，造成了收费困难。更由于被社保中心暂停工伤保险记账资格，病人减少了近一半。

　　医院骗保值得警惕

　　专业人士介绍，朱志祥的这种行为属于骗保。

　　多位接受采访的医院管理者认为，要切断医院伸向社保基金的不法利益之手，除了改善社保监控制度外，更重要的是要把公立医院从医药费的利益中剥离出来。医院应把所有的收入全部上缴国家财政，所有的开支亦由国家财政划拨，即严格实行“收支两条线”。这样，医院才不再是一个牟利主体，从而回归到作为公益主体的福利机构上来。本版稿件均据《南方周末》