见义勇为被打 受助者悄然离去 目击者发网文及打人小偷被抓获证实见义勇为之举 法官谴责受助者行为

　　本报讯（记者 陈轶珺 通讯员 李鸿光）上班途中，市民张平在车上制止了一起偷窃行为，因此遭到这伙小偷的暴打，导致鼻骨骨折。然而险些遭窃的中年男子乘客却悄然下车离去。如果不是两名目击这一幕的大学生将张平的遭遇发到网上，以及5天后被抓获归案的小偷交待，见义勇为受伤的张平不仅得自掏医药费，更得承担打架斗殴的恶名了。近日，静安法院在审理这起盗窃案件时，法官对漠然离去的中年男子提出了严厉的批评，认为这位不知名的市民缺乏起码的道德水准。

　　见义勇为被群殴

　　今年5月26日早晨，张平乘莘海线上班。行驶途中，他发现几名小偷正将一名男子团团围住，其中一人已将手伸入男子身后口袋。张平见状，立即提醒这名中年男子。几名小偷因此恼羞成怒，转过身来对着张平一顿暴打，其中一人还手持匕首，恐吓车上乘客不要多管闲事，随后小偷下车四处逃逸。

　　乘客们都不出声，受伤的张平只能自己报警。就在此时，那名险些遭窃的中年男子却悄然下车离去。因为没有人作证，张平只能以遭到他人殴打为由，向单位告假看病。

　　网络文章证清白

　　张平本以为此番委屈已无处申诉之时，事情发生了转机。两名当天乘坐该辆莘海线的大学生将张平的遭遇写成文章《见义勇为反遭殴打，差点遭窃乘客悄然离去》在网上发表。巧的是，张平单位的董事长江先生正巧看到这篇文章，不但对张平所有的医疗费予以报销，给予1周的休假，还重奖了张平5000元。

　　5天后，殴打张平的几名小偷也在同一地段南桥一线公交车上再次作案时，被公安人员擒获。

　　中年男子应汗颜

　　在案件的审理过程中，本案的主审孙玮法官对漠然离去的中年男子提出了严厉批评。孙玮对记者说，相比张平这种见义勇为的行为，悄然离去的男子应感到汗颜，“他的道德底线哪里去了？”同时，由于该男子未能站出来，也给犯罪分子造成重罪轻判的可能。