新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

邱兴华二审当庭否认患有精神病


http://www.sina.com.cn 2006年12月09日03:11 新京报

  法庭对司法精神病鉴定申请未作表态,宣布择期宣判

  

邱兴华二审当庭否认患有精神病

  邱兴华被押进法庭。《三秦都市报》供图

  综合新华社等媒体报道昨日上午9时30分,在安康铁路运输法院大审判庭开庭,邱兴华接受陕西省高级人民法院的公开庭审,二审辩论的焦点是邱兴华的杀人动机和他是否患有精神病。

  邱兴华的律师当庭提出,邱兴华有精神病迹象并申请法庭为邱兴华作司法精神病鉴定,但邱兴华否认了自己有精神病,对此,法庭没有表态。11时35分,庭审结束,法庭宣布择期宣判。邱兴华在最后陈述时再次向死者家属道歉。

  控诉双方激辩杀人动机

  庭审中,控诉双方就邱兴华的杀人动机进行了激辩。辩护律师张桦认为,邱兴华在铁瓦殿杀人后,用鸡血写下了“古仙地不淫乱违者杀”的字据,证明邱兴华是因为熊万成和其妻子“淫乱”而产生杀人动机。但公诉人驳斥了这一观点,公诉人举证称,邱兴华在杀人后故意将一具女尸扒光,移尸至别的房子,就是为了给“不淫乱”制造假象。

  精神病司法鉴定成焦点

  二审律师张桦在当庭提出精神病司法鉴定申请后,向法庭提供了两个证据,一个是邱兴华妻子何冉凤提供的邱兴华有家族精神病史的证明;另一份是其村委会支书阮某出具的邱兴华家族有精神病史的证明,证明称邱兴华的母亲、邱兴华的外祖母贺氏等三代家族成员有精神疾病。

  公诉方认为,这些证明不具备刑事材料所应具备的条件,来源不可靠。阮某在案发后曾提供的口供中称邱兴华是个很正常的人,但现在却又出示这样一份证明,前后供词有矛盾,不应该作为证据。对于何冉凤提供的邱兴华家族病史证明,公诉方认为,不是通过司法机关提交且没有相关医院的证明,只是邱兴华的家人在上面签字按手印,不具合法性和真实性。审判长随即当庭称,这些证明材料相互矛盾,对证明材料不予采纳。

  ■庭审对话

  “我自认与常人一样”

  邱兴华称自己精神无异常

  本报讯昨天的庭审中,邱兴华仍坚持认为,其妻不忠。同时,他告诉主审法官,他自己精神与常人相同,也没有看过精神病。下面是邱兴华和公诉人、辩护律师及主审法官的部分对话。

  公诉人问:熊万成调戏你的妻子,你是否亲眼见到,你们在铁瓦殿庙住了几天?

  邱兴华答:共住了7天,亲眼见到熊万成调戏我的妻子。

  公诉人问:你还有啥证据证明你的妻子和熊万成有奸情?

  邱兴华答:下山时我发现妻子的身上多了20多元钱,怀疑是熊万成给的。

  公诉人问:你为何要杀其他的人?

  邱兴华答:因为那是个文明的场所,杀了他们就净化了地方。主持人不正(调戏妇女),下面的人也一定不正,而不杀香客就跑不了,所以都杀了。

  辩护律师问:你为什么要将熊万成的眼球、心肺、脚筋挖出,炒熟喂狗?

  邱兴华答:我恨像他这样的第三者,他们造成了许多社会问题,让别人的家庭不幸。

  法官问:你曾经到没到医院看过精神病,你认为自己精神与常人有无异样?

  邱兴华答:没有到医院看过精神病,我认为自己精神与常人一样,无异样。

  《三秦都市报》供稿


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有