拍脑袋的“厕所革命”遇难题

　　某市为“创卫”，不惜挤出上千万元的专款强行进行“厕所革命”。结果近2万所农厕改造通过验收后，不少很快又被不习惯、不方便使用“卫生户厕”的农民推倒，复辟为原样的农厕。市领导埋怨说：“农民的素质真差！”而农民却指责干部：“这是拿老百姓的血汗钱往粪坑里扔！”（12月8日《黑龙江日报》）

　　“创建卫生城市”这一毫无疑问的好事，却并非可以“想当然”或是“拍脑袋”便

能真正利国惠民的，既然“创卫”的初衷乃利国利民，那么参考百姓的意见，调研百姓的需求，并立足现实的条件，因地制宜、力所能及地改善城市环境与卫生状况，显然是题中应有之意。然而，现实中，不问需求，不管民意，甚至不论实用与否，只顾形象档次成为“创卫”过程中的常态，报道中以千万元的代价换来的“厕所革命”，最终却被农民“复辟”的荒唐戏，正是由“想当然”“拍脑袋”式的“创卫”思维导演出来的剧目。

　　一个有目共睹的事实则是，当“卫生城市”成为每座城市都竞相争夺的“荣誉称号”，甚至与地方官员的政绩乃至仕途前景挂钩之后，各种务虚不务实的“应试”手法渐次出炉也就不足为怪。据说，曾有城市平日里卫生状况不佳，但评比前突击治理；日常垃圾满街，到了检查日，居然树叶尚未落地便被政府发动的群众“凌空”接住！如此群众运动式、急功近利式、糟践血汗钱式的“创卫”，连“治标”之策都称不上，更遑论惠及公众的“治本”之策了。

　　由此可见，“创卫”本好事，但是当其承担了过多的不可承受之重，并日渐功利化之后，距离“创卫”的本意只能是渐行渐远。吴江 （江苏 职员）