人民网12月9日电 台湾《联合晚报》今天社论说，北高市长、市议员选举在台湾“朝野”对抗、蓝绿“天王”加持下，最尴尬的，莫过于市议员参选人了。争取连任的，都难以曝光了，更遑论第一次参选的新人。同时，市长参选人在蓝绿挤压下，很难谈政见政策，即使谈了，也没多少媒体感兴趣，角逐市议员者，能谈出什么创见的，好像更没人注意了。
社论说，这便是这场选举的吊诡。国民党以反贪腐争取北高胜选，民进党则打出陈
菊过关、台湾过关，别让高雄成为“中国城”诉求。黄俊英身为管理学者的专业不见了，陈菊能否经营高雄的指标在哪里，通通淹没于“天王”辅选、蓝绿对峙的口水下。说真的，选到最后结果出炉，北高两市是否真的选出一位“对的市长”？恐怕还没人敢打包票呢！
当然在这混战的表面下，并非没有一些足以正视的意义。比如说，若民进党守住了高雄市，那显见陈水扁的无能与“第一家庭”的贪腐，仍不足以动摇高雄市做为绿营堡垒的根深信念。那蓝军是得好好思索在南台湾的发展对策。可是选举结果，若是民进党南北皆输，那民进党再不扬弃扁路线，再不彻底改造党的堕落文化，往后的路势将更难走。
换言之，北高两市的市长选举，既然走到了不以市政经营者的条件优劣为比较前提，那就等于重回蓝绿两军政治符号的对决，说它是2008台湾“总统大选”前哨战，亦无不可。同样，它也是陈水扁施政迄今，又一次选票的试炼。北高守住，阿扁势不可能“淡出”或“跛鸭”，反之若守不住，民进党内便势必惊涛骇浪，出现另一番变局了。这是何以阿扁与“四大天王”即使貌合神离，最后都齐聚港都为陈菊造势的原因。当然，亦是国民党马英九最后驻守高雄，为黄俊英拼“最后一哩”的关键考量。蓝绿，都觉得他们输不起高雄这一役。
社论最后指出，不管怎样，很清楚的事实是，民进党在南台湾确实有坚强地盘，看陈水扁这一阵子勤走高雄，对拉抬陈菊声势产生一定效果，他喊出的理念依然是统“独”对决、是隐性的族群动员。这一招虽是老步术了，不过看起来依然管用。选后，国民党不管在高雄是赢是输，都应好好思索一套赢取南台湾民心的新战略。
