几十万元治疗费哪里来

　　本报12月9日热线消息济阳县一名5岁男孩不慎跌进热力井被严重烫伤（本报12月6日Ａ7版报道），孩子的家属认为供热公司有责任，应承担孩子的救治费用；而供热公司则说自己没责任，认为家长要钱没道理，眼看孩子巨额的医药费没了着落。

　　12月4日，济阳县年仅5岁的男孩小飞不慎跌进热力井，全身98％的面积被严重烫伤。据武警山东总队医院烧伤科的医生讲，仅初步治疗的医药费就得三四十万元，这对孩子的

家长来说无疑是个天文数字。小飞的妈妈告诉记者，家里本来就不宽裕，再加上孩子和丈夫一起烫伤，面对巨额的医药费，她愁得整天落泪。得知她家的不幸遭遇后，济阳县民政局的工作人员送来了6000元慰问金，周围的邻居和亲戚等也伸出援手，但是相对于孩子的治疗费用，只是杯水车薪。

　　孩子的亲属觉得济阳北方供热有限公司的井盖没有盖好，使得年幼的孩子不慎跌入井内被热水烫伤，供热公司有着不可推卸的责任，于是找到供热公司。但经过三天的调解，供热公司坚称自己没有责任，只是出于人道主义给一部分钱，而且要求到公证处公证，保证以后不再找供热公司。

　　9日上午，记者联系上了济阳北方供热有限公司负责处理此事的石先生。石先生否认了给烫伤孩子一部分钱和进行公证的事，只是提到公司有准备倡议员工捐款救助孩子的想法。石先生说，孩子虽然是掉进热力井烫伤的，但供热公司没有责任，家长找供热公司要钱没道理，并说即使供热公司有责任，也要通过法律途径认定才行。中午，济阳北方供热有限公司的张先生给记者打来电话，重申了公司没有责任的观点。张先生说他们公司的热力井安了锁，员工每天巡查，但井盖被偷仍很难避免。

　　山东高信律师事务所的张煜律师给本报打来热线说，他看到五龄童被烫伤的报道后，对于热力公司只想对其进行人道主义救助的说法难以认同。他说，供热公司是热力井的所有者和管理者，现在井被非专业人士打开，并引发了烫伤孩子的悲剧，根据《民法通则》和最高人民法院关于人身损害赔偿的有关规定，热力公司如果不能拿出证据证明自己没有过错，就应负管理不善的责任，并承担烫伤者治病的费用。张律师表示，他愿意帮助孩子的家长打官司，为其讨到应得的权益。