镇江公开审理“遗嘱取款遭拒案”

　　本报讯继承人拿着遗嘱欲提取故人存款，却遭银行无情拒绝。7日，该案在镇江京口法院开庭，最终判令银行败诉。办案法官指出，案件背后，折射出的是继承人从银行领取遗产遭遇的一系列法律怪圈。

　　刘奇文老人2002年在镇江某银行存款2.3万元，当年他就撒手人寰，遗嘱和银行存单留给了姨侄张苏庆。张随即到该行提取存款，但遭拒。银行辩称：存款虽是事实，但原告仅

凭一纸遗嘱支付存款，不符合国家储蓄管理条例，遗嘱必须经过公证部门公证才合法。

　　但尴尬的事实却是，按照公证部门相关规定，对遗嘱的公证必须征得遗嘱订立者在场，否则不予办理。而刘老已足足去世4年。最终，无奈的张苏庆将银行告上法庭。法院审理后认定：刘老将钱存入银行，双方建立了合法有效的合同关系，因而银行有义务向其遗嘱继承人支付存款。最终，判令银行给付张2.3万元存款及利息，双方均表服诉。

　　存款人死后，遗嘱无法进行公证，必须诉至法院，拿到判决书才能取款，这是一个法律怪圈。对此，中国人民银行镇江支行负责人解释说，根据储蓄管理条例，存款人死后，存单持有人未向银行申明遗产继承过程就支取存款的，银行视为正常支取，事后引起的一切存款继承争执，银行概不负责。

　　然而，时下许多银行在实际操作中为规避风险、少惹麻烦，多采取“不见法院判决书不放行存款”做法。继承人必须拿到法院判决，然后到银行交纳手续费10元，办理过户或密码挂失手续后，才能取到钱。

　　今年11月，北京也报道了一个类似新闻，“市民侯女士父亲生前留下89元存款，却要先花200元去公证才能领。”镇江刘向阳律师告诉记者，存款人死亡后继承人取款难，国家目前还没有任何法律规定，属一大法律空白。但储户从银行领取遗产需公证或法院判决书，银行这个内部规定却属违法行为，侵犯了公民继承权。因此，镇江法院此次判决将对全国今后此类案件审理起到重大借鉴作用。（杨维松聂伟）