擅拆民房“合纺”公司赔8万

　　本报讯（孔华大雁）14平米的小杂货店，先是被邻居拆，后又被合肥纺织控股公司强行拆除，无法接受的钟师傅三上法庭维护自身权益，最近，合肥市瑶海区法院判决，没有经过钟师傅同意，也未经拆迁管理部门裁决，野蛮拆除钟师傅杂货店的合肥纺织控股公司补偿钟师傅8万元。

　　1992年，钟师傅购买了位于合肥市铜陵路物回公司门前一间14.1平米的房屋，一直

经营烟酒、日用百货。2003年，钟师傅的房子被合肥市纺织控股公司列为拆迁改造范围，并张贴了公告。2003年11月15日，钟师傅的邻居张先生在拆除自己房子时，将相邻的钟师傅的房子拆了，后钟师傅起诉到法院与张先生达成调解，张先生赔偿了钟师傅6000元经济损失。赖以生存的杂货店被拆了后，钟先生立即用石棉瓦、塑料皮将房子又盖了起来。可2004年9月9日，在双方未达成协议的情况下，合肥市纺织公司将钟师傅的房子拆除。

　　事发后，钟师傅向法院起诉被法院驳回后，又向合肥市拆迁安置管理办公室申请裁决，但被该部门已“房屋已灭失为由不予受理”。钟师傅再次诉至法院要求补偿。

　　法庭上，合肥市纺织控股公司并不承认钟师傅的房子是他们拆的，但他们同意补偿钟师傅7万元。合肥市瑶海区法院审理认为：合肥市纺织控股公司擅自将钟师傅的房屋拆除，实属过错，理应承担法律责任。由于钟师傅不愿意补差价，法院认为依照法律规定应实行货币补偿，根据相关规定钟师傅应获得57471元补偿，但由于被告违反法律程序，擅自拆除原告房屋，法院认为钟师傅的可得利益应大于该补偿，遂判决合肥纺织公司补偿钟师傅8万元。