王昭耀能当上“坦白从宽”典型吗

　　□李先梓

　　安徽原省委副书记王昭耀在16年的时间内，他先后收受44人给予的贿赂共计294次，合计704万元，另有810万余元巨额财产来源不明，两罪涉案1514万元。11月29日，在法庭上，王昭耀全部认罪，称自己醒悟得太晚，愿意现身说法，警示广大干部，并争做“坦白从宽”的典型(12月11日《民主与法制时报》)。

　　虽然法律界人士普遍认为，王昭耀肯定能够得到“从宽处理”，但笔者却认为，王昭耀的这种“从宽”却不是他真正完全“坦白”的结果，也就是说，王昭耀可能是“从宽”的典型，却未必是“坦白”的典型，尽管他目前在法庭上认罪态度“特别好”。

　　王昭耀对所有的犯罪指控都“没有异议”了，难道还不够坦白吗？答案是否定的。实际上，王昭耀和那些聪明的贪官一样，对于那些检察机关已经掌握的犯罪事实，他几乎是全部交代了，以争取立功和认罪态度较好的“从宽处理”情节。但对于那些比较隐蔽的犯罪事实，譬如对于810万的巨额财产，王昭耀则“真诚”地表示“确实记不清了”。810万的巨额财产王昭耀竟然说不清来历，难道这些财产是从天上掉到他家的？要知道，王昭耀的不明财产比“已明”财产还要多100多万啊！王昭耀真的“记不清”了吗？还不是与那些在财产记忆方面犯过“失忆症”的贪官一样，想钻刑法中“不明财产最多判5年”的法律漏洞吗？

　　所以，固然“认罪态度较好”，但“坦白”的典型，王昭耀是当不上的，他或许也从来没打算当。