工行存在过错 储户告工行逢31日不计息案仍败诉

　　今天上午，受到社会广泛关注的储户段先生状告工行“31日”不计息案在朝阳法院一审落判。法院最终确认工行所称“大月30日和31日视同一天计息”符合交易习惯，因此驳回了段先生的诉讼请求。但法院认为，工行确实存在未尽到告知义务的过错，因此判令其承担40元诉讼费，同时就此问题向工行发出司法建议函。

　　在法院调查中，中国人民银行有关部门表示:自1965年4月30日，《中国人民银行关

于储蓄存款利率调整后有关业务处理手续问题的通知》施行后，根据该《通知》，“将大月的30日与31日视同一天计息”，已成为金融行业各类储蓄存款(包括通知存款)涉及按日计息时的通行做法，并延用至今，这种做法与中国人民银行的相关规定并不冲突。

　　朝阳法院经审理认为，中国人民银行作为国家利率管理的法定机关，其说明具有权威性。因此，段先生的主张，法院不予支持。同时法院认定工行未尽到应有的告知义务，并向工行发出司法建议函，建议工行考虑在相关凭证上，就相关交易规则予以明确注释和说明，或在营业网点采用公告形式告知储户。

　　记者手记

　　法院判决段先生败诉的理由之一是依据公平原则，即工行在日利率计算上采取年利率/360天的计算方式，因此其按一年360天计息是从公平衡量。但此前记者采访时却了解到，工行在计算与存款相对的贷款利息时，贷款日利率同样是年利率/360天，但具体计息却是按照实际贷款天数，不知这样的“不公平”何时能完善。(北京晚报 记者 张蕾)