被追究的都是副职？

　　锅炉工违反规定使用发电机导致山西省蒲县南曜村教学点6名寄宿小学生中毒死亡。有关部门开始对此事问责，蒲县教育局副局长被停职。

　　（《金陵晚报》12月12日报道）

　　又是一个副职！为什么被追究责任的都是副职？远的就不说了，我们只说这最近的

：今年9月至11月，陕西省府谷县连续发生3起煤矿安全事故，被问责的是煤炭局一名副局长；11月21日，黑龙江省双城市一辆没有营运手续的“送子车”坠入桥下，8名小学生死亡，39人受伤，被问责的是双城市公安局副局长李新松……

　　然而另一方面，我们可以看到的却是弥漫于各个地方、各个领域工作中的“一把手负责制”———安全生产“一把手负责制”、环保“一把手负责制”等等。

　　据说，各地、各个领域的工作之所以喜欢强调“一把手负责制”，是因为它可以使相关工作得到有效的落实。所以，今年初，国家安全生产监督管理总局干脆就把“落实安全生产责任制”变换成“落实行政首长负责制”。但是，当事件中被处理的都是副职，当“一把手”们总是被免责，我们就不能不问，“一把手”们究竟在负什么责？

　　一方面强调“一把手负责制”，一方面被处理的又都是副职，恐怕就不是那么符合逻辑。因此，我想我有理由怀疑在一切类似事件中那些“一把手”们的政治品质，以及事故问责的基本原则！