感觉药价高 哪儿去找依据

　　感觉药价高 哪儿去找依据

　　新闻提示

　　北京市发改委在其网站上对阿西莫林等45种中西药最高零售价格方案进行为期一周的公示，征求社会各方意见。任何企业和个人如对公示的初步价格方案有异议，均可在公示

期内以书面形式提出理由及依据。

　　政府对市民常见和常用药品实行最高零售价，并对最高零售价格方案进行公示，广泛征求社会各方面的意见，显然是为化解公众反响强烈的药价高、看病贵难题而采取的重要措施，也是药品定价过程透明规范化的一个具体步骤。

　　不过，按照目前的价格方案和对公众意见的要求，普通公众很难有效参与方案的制定。因为发改委明确要求，对初步价格方案的任何异议，均需以书面形式提出理由及依据。试想，作为普通公众或者患者，既没有专业知识，也不了解药品的构成，更不清楚药品原材料的实际价格和具体生产程序、销售环节，即使感觉药价过高，又到哪里去找理由和依据呢？

　　其实在笔者看来，药价的科学性和合理性，需要由公开透明的产生机制来保障，但恐怕其中起实质作用的仍然是具体的价格核定方式，比如对各种药品均应以单位有效成分的价格为基础确定价格基准，然后在此基础上确定不同剂型、规格和包装之间的比价关系。如果离开单位有效成分来谈价格，只能是纸上谈兵。

　　事实上，恰恰是各种药品的单位有效成分，普通公众和患者是不清楚的，也是无法知晓的。所以像现在这样笼而统之地规定某种规格药品的最高价格，一般人是无从评价的。

　　另外，对药品实行最高零售限价的方式，能否有效遏制药价虚高和看病贵，也很值得商榷。

　　按照以前的经验，一方面最高限价容易变成“最低价”，另一方面最高限价药品容易玩起“遁形术”，在市场上迅速消失，改头换面后继续高价销售。

　　实践已经证明，传统的最高限价方式并不能有效地扼住药价蹿升的势头，政府有关部门应当积极创新，探索更加科学、合理且有效的调控药价新机制。