民进党将正式向台“司法院”提出“释宪”案 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月14日08:06 人民网 | |||||||||
人民网12月14日电 民进党“立院”党团总召集人柯建铭昨天表示,14日民进党团将正式向台“司法院”提出“释宪”案,意图拖延“国务机要费”案的审查。民进党团事先已逐一征询党团成员意愿,但有四名“绿委”未参与联署;未联署的“绿委”、民进党新潮流系大老洪奇昌认为,此时提出“释宪案”只会成为政治议题、转移焦点。 据台湾媒体报道,柯建铭表示,陈水扁片面放“弃刑事豁免权”恐怕是没有用的,
柯建铭指出,台“立法院”虽已通过“特侦组”可侦查“总统、副总统及五院院长”等,但违反台湾“宪法”第五十二条,加上泛蓝党团提出“三罢”的理由为“国务机要费案”,这些都与“立法院”职权行使相关,所以由民进党“立法院”党团提出“释宪”,适格性上不会有问题。 他强调说,提出“释宪案”是为了避免司法卷入纷争,“保护司法权威”,并非为了陈水扁。 但“绿委”、新潮流系大老洪奇昌被问及有关问题时说,“国务机要费案”已进入司法程序,陈水扁也曾宣示放弃“刑事豁免权”,更曾亲自前往花莲地检署出庭,此时若提出“释宪案”,只会成为政治议题,现在焦点应该是在高雄市长选后争议、国民党及党主席马英九身上,若提“释宪”会将焦点转移。 他也说,并没有反对提“释宪案”,但认为此时不宜提出,因此未参与党团联署。 未参与联署的另一“绿委”郑运鹏指出,党团应在“国务机要费”一审判决后再提“释宪案”,若一审无罪再提,民众反而会觉得陈水扁“豁然大度”,但若一审有罪就另当别论。另一“绿委”沈发惠也说,陈水扁已公开表示愿接受一审判决,若此时提出“释宪案”,社会观感不佳。 原本反对“释宪”的谢系“绿委”管碧玲说,一个月前她并不赞成提出“释宪案”,但台北市长马英九“特别费”问题出现争议后,却出现“历史共业”的解套说法,为避免社会“全力打扁,全力护马”的双重标准,此时她便赞成提出“释宪案”。 | |||||||||