亦害亦利看“黄花”对“加拿大一枝黄花”在申城的迅速蔓延，专家建议不要轻易一棍子打死，尤其不要忽视它积极的一面

　　“加拿大一枝黄花”近年在我国南方地区急剧扩张，上海及周边地区也正在迅速蔓延。这一现象引起了社会各方的强烈关注。有些地方已将之列为“外来有害物种”，投入巨资动员群众“围剿”。然而，一批高级专家指出，对“加拿大一枝黄花”的复杂性格，目前人们还知之甚少。鉴于它的兄弟——中国原产一枝黄花，是一味有多种功能的良药，因此对“洋黄花”更应作全面的科学分析，不宜匆匆“一棍子打死”，尤其应当重视它可能拥有的积极一面，尽可能做到“抑害扬利”。

　　复旦大学生命科学学院博士生导师李博教授主持的国家自然科学基金项目《从种间关系剖析外来种加拿大一枝黄花的入侵机制》已经结题。最近，李教授对记者说，“加拿大一枝黄花”的适应力、竞争力很强，客观上是容易对其他物种的生长产生抑制作用。但是，说“上海近20年来已经有30多种土著物种因‘加拿大一枝黄花’的入侵而消亡，严重破坏了上海地区原有植被、生物的多样性”则言过其实。因为，上海“土著物种”的概念是什么、它的种类究竟有多少，现在都尚无定论；而且一个称得上“土著”的物种，也不可能在一两年间就因另一物种的进入而“消亡”。他说，目前，一些专家已经对“加拿大一枝黄花”的物种特性开始更深入的研究，包括对它的生长机制、繁殖能力，特别对它的生物成分和对其他物种可能发生的作用，都在进行更深入的探讨。

　　上海野生动植物贸易项目协调人、华东师大教授徐宏发和复旦大学环境和资源生物学系教授、前辈生物学家黄正一都认为，物种的迁移、交流本是一个世界性的过程，也是地球生物多样性的一大基础。我国许多作物，如玉米、花生、番薯、西红柿等，都是驯化外来良种后享受的成果。“所以，不能因为发生了一些外来物种为害的事件，就一概地将外来物种与‘有害物种’划等号；也不能因为某种物种长势特别迅速，就判定它有害。”

　　各地都有专家注意到了一枝黄花的多种功能，以及对“加拿大一枝黄花”开展多种利用的可能性。《中药大辞典》中说，“一枝黄花”具有“疏风清热，消肿解毒”功效，可治“感冒头痛、咽喉肿痛、黄疸、百日咳、小儿惊风、跌打损伤、痈肿发背、鹅掌风”。而“加拿大一枝黄花”与它同属“菊科一枝黄花属”，它的药用价值也应予以关注。

　　上海市植物学会理事长、上海中医药大学教授周秀佳等表示，野生植物源是中药的一大优势所在，至于“加拿大一枝黄花”是否能够成为一个有用的新药源，抑或确实是一个有害物种、必须坚决铲除之，是一个必须严肃对待的科学课题。专家们不约而同提出质疑：“应当对‘加拿大一枝黄花’的生理加强研究，譬如它究竟有没有药效，为什么‘加拿大一枝黄花’自1935年进入我国后长期一直很‘老实’，近年却突然出现猛长的势头等问题，都应该先让科学来说个明白再作道理！”

　　浙江省生物物种资源保护专家组组长、浙江理工大学教授陈集双特别介绍了一个情况：浙江省现在发动各地“除花灭害”，砍一亩“加拿大一枝黄花”需投入160元。2004年砍了16万亩，2005年、2006年各翻了一倍，全省用于治理一枝黄花的直接费用已近亿元之巨。“如果拿出其中的一小部分投入对‘加拿大一枝黄花’的研究，那就可望较快揭示它的真实面目、解答人们心中存有的疑虑，科学判定这种植物究竟是害是宝、价值几何。”

　　本报记者洪崇恩