洗车场洗丢宝马赔了41万

　　放在洗车场清洗的价值60万元的宝马轿车，却被他人给“领”走了。洗车场该不该赔？昨日上午，宝马车主状告洗车场的索赔案在温州市鹿城法院公开审理。最后，经调解，洗车场赔了车主41万元。

　　据悉，此案是国内首起洗车业赔偿案。法庭辨论焦点是，洗车场是否有保管车的义务。

　　宝马车次日被冒领

　　 今年6月8日，陈先生开着白色宝马，到温州市区一洗车场洗车，因有事，他留下车钥匙就离开了。第二天，陈先生来拿车，却没找到车子。一问才知道，已经有人来“领”走了这辆车，至今未能找回。

　　随后，陈先生把洗车场告上法庭，要求对方赔偿60万元。经法院查明，陈先生的宝马车型号为BW7221，购于2004年7月6日。经有关部门鉴定，丢失时的价值为47万余元。而在开庭前，洗车场补偿了陈先生1.5万元。

　　洗车有无保管义务

　　洗车场是否有义务保管顾客的车，这是双方争议的焦点。

　　被告代理律师认为，洗车服务究竟属于承揽合同关系还是劳务关系，目前还没有具体的法律规定，存在法律盲点。按法律规定，如果利用自己的设备提供技术性服务，双方就属于承揽合同关系，承揽方具有保管义务；如果提供的服务是毫无技术含量的体力活，则双方属于劳务关系或雇佣关系，提供服务方不具有保管义务。

　　原告律师则认为，这是一个承揽关系的合同。车主洗车后，验收满意才会付钱，否则就可能要求返工。其次，洗车业务需要一定的技能、技术和设备投入，并不是所有人都可以洗。

　　车主取车晚有过错

　　 宝马车主第二天才来取车，如果当天就取，可能车就不会丢了，那么宝马车主该不该承担责任呢？

　　被告代理律师认为，车主应该考虑到长时间把车放在洗车场的安全性，在合理的时间内领回。宝马车主迟迟不来领车，直到第二天中午才出现，应认定为违约。“虽然法律没有规定洗车后多长时间领回，但要是一星期、一个月不去领，难道能让洗车场一直替你保管吗？”

　　原告律师认为，第二天取车并不违约，因为多长时间取车双方并无约定。不过他表示，从情理上讲，取车时间确实长了点，因此原告愿意承担一定的过错责任，做出一点让步。

　　洗车场负主责赔偿

　　 经法庭调解，双方最终达成协议，由洗车场上属公司赔偿车主陈某41万元。另外，如果宝马车日后被找回，所有权则归被告方，车辆牌照归原告所有。

　　负责审理此案的法官认为，洗车要有一定的技术、设备和劳力，其条件和结果都符合承揽合同的法律依据。因此，洗车场就有法定的保管义务，车子丢了应负主要责任。

　　而宝马车车主明明知道，在两小时内车就能洗好，却直到第二天才去取，也有过失，承担次要责任。据青年时报今日消息

　　网络编辑：甘健