古意供出杨庆德 云林旅高同乡发走路工坏事? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月15日08:45 华夏经纬网 | |||||||||
华夏经纬网12月15日讯:据台湾媒体报道,台湾《联合报》文章说,高雄市长、“市议员”选举爆发“走路工案”疑案,涉嫌在游览车上发钱的古锌酩到案后,供出是杨庆德交代发放,杨选前曾与苏万基联络,他们都是云林旅高同乡。 文章说,因黄柏霖的太太也是云林同乡会重要成员,全案已指向黄柏霖与黄俊英的支持者涉案;他们可能擅自决定发走路工,被菊营利用,反坏了黄俊英的选情。据知,检警
检警是根据古锌酩与杨庆德的电话通联,追出杨庆德与云林同乡会前副会长苏万基密切联络,抽丝剥茧,一一过滤清查,应可查出金钱来源及谁授意发走路工。 黄俊英与核心助选团队成员自认未提供金钱,也未授意、同意各后援会、支持者发走路工。从逻辑来看,黄阵营的确没道理这么做,毕竟,如果黄俊英贿选,又替特定“市议员”候选人拉票,就有得罪同选区同党其它“市议员”候选人的风险,无异搬砖砸脚。 此次高雄选举贿选很严重,被查获的都是“市议员”候选人桩脚,每票最少五百元,助选对象以无党籍“市议员”候选人最多,民进党四人,国民党三人,亲民党一人;警方接到贿选情资显示,有些桩脚还替特定“市议员”与市长候选人拉票,也有桩脚同时替不同政党的“市议员”候选人与市长候选人拉票。 这些拉票动作如果涉及金钱,检警就必须查明金钱来源,及是谁授意贿选,因为买票行为可能由候选人及核心助选团队发动,也可能由比较外围的支持者自发性贿选。 文章指出,菊营在投票日凌晨就指黄俊英贿选,自有司马昭之心;但国民党所谓的全是菊营自导自演,恐怕也失之武断,最终仍须视检警查出的事证而定。 | |||||||||