据新华网报道国内有人建议要修正“龙”作为中国国家的形象标志，由此引起网上沸沸扬扬的争论。主张“弃龙”的人认为，“龙在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物，其形象往往会让部分西方人武断地产生一些不符合实际的联想，容易招致误读、误解或别有用心的歪曲”。
记者在美国即兴作了小范围调查，没有发现美国人在把
龙和中国联系起来时产生了“不符合实际的联想”，也没有“误读、误解或别有用心的歪曲”。长期从事东西方文化研究的美国旧金山《矽谷时报》副社长诺曼说，现在中国人太在乎西方人的看法。且不说大多数西方人都接受了“龙”作为中国的形象，即便真的有别有用心的人按图索骥，用西方传说中的“恶龙”来影射攻击中国，中国也不能因此而乱了方寸，把自己民族的精粹舍弃了。诺曼说，“中国龙”和西方龙完全是两码事，如果因为西方龙而舍弃“中国龙”好比削足适履。
在谈到是否有必要将DRAGON一词改为LOONG来称呼“中国龙”时，诺曼说，或许是因为“中国龙”和西方龙都是人们想象中的产物，两种龙在英文单词里都被称为DRAGON。这种张冠李戴是历史造成的，也是东西方文化差异的产物。既然多数西方人已经习惯用DRAGON一词来表述“中国龙”，那么有什么必要去通过改名来迎合一小撮别有用心的人呢？（于大波）
