台岛举目都是监视器 牺牲隐私却难换治安改善

　　中新社香港十二月十八日电：台湾各县市近年陆续投下数十亿元新台币装设约八万九千多具监视器，其中“半盲”或“全盲”的被认为至少七成。

　　《联合报》十八日发表一组报道，称原为维护治安利器的路口监视器，在台湾多数形同虚设，其装设已变调为公职、民代竞选连任的“政绩”之一，“也算是另类的‘台湾奇迹’”。

　　报道说，有选票的地方就有监视器。

　　近年，台湾各县市选前选后争取公币大量添购，品质规格、设置地点、架设角度、主机管理等乱无章法，已经形成几乎“举目都是监视器”的怪象。

　　除“警政署”安装于各县市的警用监视系统，影像品质、管理运作较佳，其他各级行政单位设置的监视器，其损坏率高达七、八成。

　　报道说，台湾警察破案靠“两监”，一是电话监听，一是路口监视器。

　　台南县警局刑警大队长林坤村的硕士论文，以全台路口监视器功效为讨论题材。他说，一支好的监视器，其效能好比四名警察二十四小时在路口监控，但台湾的监视器多数未能发挥功效。

　　报道说，数年前的陈瑞钦杀害五名亲友案，破案关键在于监视器录到他到南投弃尸的汽车画面；今年刘志勤、林真米杀害五名子女案，花莲警方追查这对夫妇行踪，调阅全县监视器录影带追查，影像模糊让警方吃足苦头。

　　报道说，台湾各地监视器设置弊端连连。缺少这项利器，警察办案“吃瘪”的事例不胜枚举；民意代表因此严厉批评，民众牺牲隐私权，换不到治安改善，令人失望。

　　《联合报》十八日还刊登了台北县商人陈嘉恒的观点。他说，原来扮演遏阻犯罪角色的新利器，俨然成为无尖牙利爪的狮子。

　　这位民众表示，监视器问题，有赖各方确保其功能品质，减少故障率，有效解决问题，才不至于浪费纳税人血汗钱。