“上榜作家至少有这么多钱”

　　“作家富豪榜”惹质疑，该榜制作者接受采访时表示“上榜作家至少有这么多钱”。

　　日前，某财经报发布“作家富豪榜”，余秋雨、韩寒、易中天、海岩等25位文坛名流上榜，占据榜首的余秋雨被爆版税收入达1400万元。据发榜方说，该版税的计算方式是“发行册数×定价×版税率(10%)”，其中发行册数主要来源于图书版权页，或以相关出版社发行部提供的数据为准。图书版税率抽取了平均比例10%为基数，图书选取时间为作家近十年

来的主要作品。

　　榜单发布后，上榜作家反应不一，网民也对此意见颇多。昨日，“作家富豪榜”的作者、记者吴怀尧接受了TOM网采访，面对网友的疑问，他表示：“我们做这个榜单的目的并不是标榜在物质上成功的作家，而是想通过它反映一个现象，就是作家的贫富分化，引起大家的反思，贫富的根本原因是什么？这些畅销书的作家为什么畅销？真是因为作品写得好吗？还是由于其他的原因？那些贫困的作家是由于他们作品写得不好，还是有其他的原因？我们想，通过这样的文章可以让大家思考这个问题。”

　　访谈摘录：作家怎么能拿出来评富豪？

　　———写作也是一个行业

　　吴怀尧：普通的大众把作家看成一个特殊的群体，因为作家一直以来给人的感觉都是穷困潦倒的。但是现在你发现还是各朝各代都有富豪作家，作为行业来讲，作家也是一个行业，那么他有1400万你觉得高吗？这个1400万拿到IT行业可能被人家笑死了。

　　有无权威性？———能说明一些问题

　　吴怀尧：我们通过大量的走访和采访，不能说有权威性，但是最起码它能说明一些问题。

　　为何只算版税？———说明这个作家最少有这么多钱

　　吴怀尧：我只卖了80万，我告诉你我卖了100万，这个对于我来说没有什么好处，因为要多交税，所以版权上面的是很实在的。很多网友都质疑，为什么以10%为基数算？我们是为了准确起见，这个榜上的数据说明这个作家最少有这么多钱。

　　其他收入还有广告等。编剧这一块有很大的不平衡。比如说我给冯小刚写一个剧本可能就是10万、8万的，别的作家不一样，这中间的差距太大。我们之前考虑到将影视改编包括海外版权这一块算进去，后来发现难度太大了，在被采访的作家当中大多数不愿意透露，所以我们用最实用的方法，就是算版税，这样比较准确。

　　作家这么有钱？！———富豪作家屈指可数，跟国外作家比太少了

　　吴怀尧：1400万我觉得作为一个作家来说真的不多，一个歌手唱一首歌可能就是几十万，有的画家一幅画就可以拍卖到八九百万。而且之前我们是有一个链接的，叫做国外富豪作家，后来发现跟国外的作家一比，我们这个不能称为富豪了，太少了。比如说罗林，她通过《哈利波特》系列6本书成为了甚至英国女性首富，她的财产超过英国的女王。

　　其实我们最开始排的时候排了30位，后来拿掉了5位，因为最后一名我们估算有180万，但是好多的家庭也能够达到这个数。作家还不一定可以拿到这么多的版税。由于各种的原因导致的，这是一个理论上的数据。我跟一个作家打电话的时候，他告诉我，他到现在还没有拿到稿费，有很多作家的稿费在出版社被拖欠着。

　　我们必须强调一下，他们（富豪作家）只是极个别的现象，全国的富豪作家屈指可数，真正有钱的也不过这么多。当然还有一些漏网之鱼，因为有一些商业秘密所以就没有写，但是整体的数字可以稍微扩大一点。

　　上榜作家回应

　　余秋雨：

　　没有具体统计过

　　17日，在接受记者采访时，余秋雨对1400万这个数字提出了质疑。余秋雨私人秘书金克林表示：“应该没这么多吧，我和余先生也没有具体统计过。”当记者再次追问余秋雨对此事有什么态度时，金克林表示：余秋雨不对此作任何评价。

　　韩寒：

　　950万？我还希望更多点

　　相比其他作家的谨慎，名列“作家富豪榜”第三名的韩寒接到记者的电话时却心直口快，“我没具体算过自己赚了多少，但950万这个数字应该八九不离十吧。”“950万看上去很多，其实少得可怜，我还希望更多一点”。

　　海岩：

　　娱乐事件不必当真

　　作家海岩横跨文坛与影视圈，他已经多次上过各种各样的“富豪榜”，此次以380万元位居16名。“我觉得太不靠谱，我跟认识的很多作家私下聊过，也表示差得太远。”记者追问道：“是不是榜上的数字低估了你的收入？”海岩听后，笑着打起太极拳，只是表示“数字确实不够科学”。

　　海岩表示，这个“作家富豪榜”并没有做踏实的调查，发布方实际上也没有能力做这件事情。“有人问我是不是侵犯个人隐私？我觉得既然不真实，又谈什么隐私？大家把这个当作一个好玩的娱乐事件吧，不必当真。”

　　（Fish/编制）