甩一下鱼竿竟甩丢了性命

　　本报讯（记者 李杨） 钓鱼本是怡神养性的一项运动，可是看见钓鱼竿，榆树市民李红却恨不得拆了它，因为丈夫正是在钓鱼甩竿时被鱼池上方的高压电击伤身亡。

　　提起2004年9月3日这天，李红的心情是灰暗的，丈夫孙亮上午高高兴兴地扛起了鱼竿跟朋友出去了……可是16时许，噩耗传来：“孙亮在鱼塘甩竿时，鱼竿触及到了鱼塘上方的高压线……”法医鉴定为电击死亡。

　　看着年迈的父母和年幼的孩子，李红一纸诉状将鱼塘负责人和榆树市农电局告上法庭。李红认为，鱼塘存在安全隐患，负责人应该设置警示标志或者采取相应的管理措施，防止垂钓人员进入危险区域，因为鱼塘负责人没有采取任何安全措施，导致孙亮被高压电击死亡；另外，榆树市农电局是高压线路的产权单位，对电力设施具有管理和保护的义务，应当禁止鱼塘经营者在电力设施保护区内从事垂钓经营活动，或者设立警示标志等必要的安全管理措施，希望法院判决被告支付受害家属死亡赔偿金和精神抚慰金等费用22万余元。

　　面对指控，鱼塘负责人认为已在电线杆上写有警示语言，而孙亮应该有自我防范意识，故意向导线抛掷物体造成人身损害应该责任自负。

　　而榆树市农电局也表示，孙亮触电死亡不属于电力运行事故所致，不存在电力设施管理、保护义务上的责任，孙亮触电身亡是由多个原因造成的，农电局不承担责任。

　　2005年7月15日，榆树市人民法院一审认定，鱼塘负责人在承包经营鱼池过程中，没有采取安全措施，是造成孙亮死亡的主要原因，应当负主要过错责任，承担赔偿额的60％。而榆树市农电局虽然是事故发生地电力设施的产权人和管理人，但是孙亮在垂钓操作中违反了《电力设施保护条例》中的相关规定，在高压线下垂钓属于法律和行政法规所禁止的行为，因此榆树市农电局不承担民事赔偿责任。孙亮在钓鱼过程中应当对鱼池周边环境进行查看，因为忽视自身安全触电身亡，自身应承担40％的责任，判决鱼塘承包人赔偿孙亮家属10.6万余元赔偿金等费用。

　　2005年11月15日，二审长春市中级人民法院认为一审判决违反法定程序，撤销原判，发回重审。

　　2006年7月4日，榆树市人民法院重审认为，鱼塘在承包经营过程中，明知道上方有高压电线通过，还对外开放，允许别人垂钓，而且还未采取相应的安全措施防止垂钓人员进入危险区域，其危险性是显而易见的，判决鱼塘承担60％的责任，承担10.3万余元的费用。

　　近日，长春市中级人民法院二审判决驳回上诉维持原判。

　　另据了解，鱼塘方面认为鱼塘不是对外开放，当时是因为朋友介绍才将孙亮等人让到没有高压线的南池钓鱼，但是后来孙亮没有听从安排跑到北池钓鱼才造成触电身亡，已向法院递交书面再审申请。（文中人物均系化名）