摄像机紧盯校内老师惹争议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月20日02:09 重庆晚报 | |||||||||
本学期开始,南岸区天台岗小学以摄像方式强化该校推行的“静态办公”。上周五,一期拍摄内容在该校百余名老师参加的政治生活会中播放。 此举引来一些被拍摄者的异议:尴尬不说,“备课和批改作业还得注意推门进来的人扛没扛摄像机!”
部分老师不无担忧 昨日,记者来到该校。随机向一位老师核实,答复学校的确不定时到老师办公室或课堂摄像。这位老师能理解学校的初衷,即老师与老师间的交流,最好彼此听清就行了——符合“静态办公”要求。 如果不符合“静态办公”要求,结果可能是被突如其来的摄像机摄入镜头。有女老师不无担忧地说,谈话若涉及隐私,被播放出来就“无法见人”了。 如此看来,“静态办公”这种新型管理方式与传统习惯发生冲撞时,老师有“压力”或“无法见人”的异议就再正常不过了。部分老师认为,“静态办公”借摄像机“撑腰”是“破坏和谐氛围”。 学校认为并未侵权 对于部分老师的看法,该校办公室副主任李毅解释:学校有个叫小山鹰的电视台,拥有拍摄校内新闻用的摄像机。何时对老师办公室、课堂或其他场所拍摄?李说,没有规律可循,但肯定不可能有意针对某个老师“曝光”。 李毅认为,学校的初衷是帮助个别在办公室吃东西、化妆或课堂接听手机的老师,意识到自己言行欠妥。上周播放的内容是向所有老师传递有则改之、无则加勉的信息。 按李毅的话说,百余名老师中,大部分能理解摄像机突然进办公室进行拍摄的作法。 有老师说,拍摄和播放未征得上镜者同意,此举涉嫌侵犯隐私权或肖像权。校方却不这样认为,只要初衷是好的,再说大部分老师能理解,就不可能对上镜老师侵权。况且,“政府有时还叫专人拍摄参会人员有没有打瞌睡哩。” 下次播放将打马赛克 校长赵波对个别老师的“叫苦”很重视。他说,校方用摄像机规范老师言行举止仅是常规检查的形式之一。因为,之前曾有老师在升国旗的校会上站相不雅观,或听专家来校授课时竟然睡着了……“播放那天,有老师肯定这是无声的教育。”赵校长强调。 看来,校方是站在一切为了孩子的角度行事。尽管属我行我素拍摄和播放,却无可厚非!可叫苦老师坚持无形中被增加压力的说法,也不能说没有理由。 擅长人性化管理的天台岗小学认识到了这点,表示会在下次播放时,考虑用马赛克方式模糊上镜老师相貌。市教委有关人士认为,不论何种管理形式都必须合情合理和合法。当然,其尝试过程难免有“阵痛”。 记者黄艳春实习生胡小明网络编辑:李平 | |||||||||