新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

“年终不挂余案”下有多少底线失守


http://www.sina.com.cn 2006年12月20日06:56 长江商报

  在乌鲁木齐市新市区法院,一份农民工讨薪案胜诉判决执行了3年多未果。岁末将至,该法院立案庭法官为了完成任务,反过来多次劝说农民工撤销起诉。据12月19日《法制日报》报道,该名法官对讨薪民工说:“我们年底不能挂余案,你赶快来撤诉,(过完年)马上就可以重新起诉;不是不给你办,再起诉一次不就完了吗?”

  法官无权以“年底不能挂余案”之名劝说民工撤诉,这是一个简单的法
律与权利常识。但由此见出的司法行政化积弊,却是务须引起重视的。正是这种流弊所至,使法院不得不以完成“指标”“任务”为重,而非基于对公民的权利保障;以“政绩司法”为重,而非基于对法律精神坚守;以维护岁末的“祥和”为重,而非基于司法的正义。这也让人不由想起不久前,“民事诉讼法修订专家建议稿”进行第四稿论证提出废除立案审查制度的建议。我不知道,当流弊所至,仅仅规定立案登记制又如何能够期待?

  法制日报的报道似乎更倾向于探讨农民工讨薪的司法困扰,但这并不能遮蔽另一个判断:法院既然可以为了完成任务而劝撤农民工讨薪诉讼,那么也可以为了保证结案率而劝撤其他人的其他诉讼。换言之,有多少公民的基本权利没有得到及时伸张?

  从公民的基本权利着手,正是观察中国社会的一个窗口,也正是期待社会进步的一个基点。我们看到,就像乌鲁木齐法院可以完成任务为由剥夺公民的诉讼权一样,一些地方也在以城市管理为缘由,剥夺公民的自由迁徙权;以社会治安为由对犯罪嫌疑人进行游街示众,剥夺公民的肖像权和人格权;以短信诽谤为由,剥夺公民的自由表达权;以城市建设为由,剥压公民的合法财产权等等。所有这些公民基本权利的失落之地,正昭示着一个法治社会令人黯然神伤之处,亦烛照一个安定祥和大局下的隐患与冲突。

  有多少暗流涌动就有多少底线失守,有多少权利纠葛就有多少公权张狂。这也几乎是我们所能督促一个社会得以进步的出发点。司法何时具有符合司法原则的独立性?城市管理如何成为服务而不是管制?执法活动如何首先树立对法律的尊重?官员如何能够善待不同的意见与批评?城市发展如何不必踏着权利破碎的瓦砾前进?所有这些,既考验着公权与私权的合理边界,也检验着一个社会“安定祥和”的质量。

  就在前天,中央党校“中国社会形势分析与预测”课题组一项调查显示,2006年,“社会治安”首次成为受领导干部关注的最严重社会问题。这一调查引起了舆论大量的评论与分析。而在我看来,如果我们仍不能规范公权使用,公民一些最基本的权利仍不能得到保障,仍不能真正消除一些可能引发公共安全的各种隐患,“社会治安”问题只会像雪球一样越滚越大。

  杨耕身(湖南长沙 资深评论员)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有