台媒社论:香艳销魂夜宴图背后重点是政商交易 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月20日07:03 中国台湾网 | |||||||||
中国台湾网12月20日消息台湾《中国时报》19日发表社论称,看到台湾政商名流赴招待所接受辣妹“招待”的讯息被曝光,其实并不令人意外。而这一幕“夜宴图”所揭示的重点,并不在于陈水扁身边的这些亲信、心腹在接受招待中得到了多少好处,也不在于他们自我辩解时所说的没有“做不该做的事”,或是“请教土地法规”、“吃饭泡茶”的真伪。 社论指出,重点在于,这个招待所的主人蔡铭杰,是民进党重要的金主;重点也在
换句话说,检视这幅“夜宴图”,焦点不在陈水扁办公室参议郭文彬、扁嫡系“立委”高志鹏接受了怎样热情的招待。而是在这幅觥筹交错、香艳销魂的背后,达成了多少笔交易?谈好了多少利益分赃?厘清了这一点,郭文彬、高志鹏同时出现在蔡铭杰的招待所,就一点都不突兀了。 社论说,所以,重点还要回到一开始提问的,蔡铭杰既然提供了“招待”,又提供了“发票”,他可以交换到什么?他承包了那么多工程,是不是部分答案? 当然,陈水扁办公室反应确实够快,第一时间就澄清扁办公室相关采购工程都是依照所谓“政府采购法”相关规定处理,“与郭参议本身的业务绝无关系”,还强调“政风处”已经着手在调查。说真格的,还调查什么呢? 社论尖锐指出,不必再扯什么“依照政府采购法”这种空话了,郭文彬能够经常出入招待所,蔡铭杰承包陈水扁办公室与“官邸”工程的“成功率”那么高,这中间有无对价关系,恐怕只有靠台湾检调才能查得出来,陈水扁办公室如果介意外界议论,何妨就交给台“查黑中心”去查吧! 社论最后指出,回头想想,一桩“高捷弊案”圈进多少人?一桩“SOGO礼卷案”再圈进多少人?一桩“公务机要费案”又圈进了多少人?如今一桩招待所的“夜宴图”,又不知要圈进多少人,算算陈水扁办公室的核心团队里,有多少人还没被弊案卷进去呢? (云鹏) | |||||||||