余秋雨回应作家富豪榜 郑渊洁称其虚伪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月22日07:16 新京报 | |||||||||
资料图片:余秋雨 相关专题:作家富豪榜引争议 本报讯(记者姜妍 实习生王亚菲)余秋雨20日在博客(blog)里对“中国作家富豪榜”作出了回应。他认为1400万元的版税错把伪书和盗版书收益计算在内,但这也证明了自己拥有强大的购买号召力。
第八“富豪”郑渊洁称,余秋雨此番表现正是“中国文人的虚伪”。 余秋雨:读者没有轻信“文史差错”等谣言 余秋雨20日傍晚在博客上贴出来的文章,标题是《我对“全国作家财富榜”的回复》。他说,自己看到1400万的收入很吃惊,统计者应该是把远远高于正版书的盗版算了进去,此外还有一些正规出版社从没支付过报酬,或者隐瞒印数。 在批评完盗版行为后,余秋雨颇有些自喜道:“不管怎么说,这个财富榜证明,只要是印有我名字的书,销售情况一直很好。对于这个事实,我有一种超越经济数字的喜悦。”余秋雨还说,多年来关于自己的种种谣言(主要是“历史问题”的谣言和“文史差错”的谣言),全都是为了让读者不买自己的书,转而去买那些人的书。“结果,广大读者没有受他们的骗。” 郑渊洁:他想要个“德艺双馨”的标签 对于余秋雨有些自得的回应,在“中国作家富豪榜”排位第八的郑渊洁(blog)回应说,这就是中国文人的一种虚伪。 “一方面不敢承认自己赚了这么多钱,另一方面又想让别人知道自己的书卖得有多好,想让所有人都觉得他是一个赚钱最少、书又卖得最好的作家,让人给他贴上一个‘德艺双馨’的标签。用我的话说这就是‘假招子’……那些不承认赚那么多钱的作家可能赚的还要多。”郑渊洁表示同意韩寒“中国缺少大作家”的观点。“大作家应该有大作品、好作品,好作品一定好卖,但是好卖的并不一定是好作品。”以300万收入位于“富豪榜”第23位的张悦然,认为榜单没有什么意义。“而且这类榜单太多了,自己也不知道到底上过多少个榜。” | |||||||||