新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

新华快评:凡是公立医院都应该“平价”


http://www.sina.com.cn 2006年12月22日11:21 新华网

  

新华快评:凡是公立医院都应该“平价”

  “平民”医院,海淀贫困人口优惠就医 (资料图片)

  新华网北京12月22日电(记者 刘浦泉)北京市首家由政府出资创办的“平价”医院——上地医院顺利走过一年,共接诊患者13万多人次,住院病人6500多人次,门急诊人均费用
仅为普通医院的29%,住院人均费用仅相当于普通医院的40%,累计为患者节省费用2000多万元。这说明,这样的“平价”医院深得民心,公立医院回归公益性质不仅应该,而且可行。

  第三次全国卫生服务调查显示,我国城乡居民患病应就诊而未就诊的比例高达48.9%,应住院而未住院的比例达29.6%,主动要求提前出院的比例占43.3%。究其原因,主要在于医疗费用高于大多数患者的支付能力。

  我国现有医疗服务体系中,公立医院的社会覆盖面超过90%。这些医院都是公共资产,建立的初衷也是为大众服务,但随着医院运行的市场化取向日益明显,社会效益逐渐让位于经济效益,以“看病难、看病贵”为主要特征的医患矛盾日益加剧,公立医院的运行方式受到越来越多的质疑。

  北京市上地医院能够通过降低运行成本、合理开展诊疗大幅度降低患者负担,还能通过救助使低收入患者享受基本的医疗服务,关键在于医生收入与医院经济效益脱钩,考核医生的主要指标是医疗质量、服务态度,而不是创收金额。这种以社会效益为主要目标的考核机制,非但没有使上地医院的收支陷入困境,没有影响医务人员的收入水平,反而使医院和医务人员的收入双双呈现良好发展势头。这种考核机制的效果,值得各级医疗卫生主管部门以及至今仍把主要心思放在经济效益上的公立医院领导深思。

  医疗卫生服务是任何一个现代的国家政府应当提供的基本社会服务,是政府的一项基本职责。公立医院都应该是全体百姓能够享受到基本医疗卫生服务的“平价”医院,关键看各地政府尤其是医疗卫生主管部门是否能够以人为本,真正把老百姓的冷热病痛放在心上;关键看医院是把挣来的钱用在提高内部人员收入水平、扩大建设规模、购置医疗设备等事情上,还是放在为人民服务上。

  

新华快评:凡是公立医院都应该“平价”

  北京首家平价医院走向零亏损

  新华网:上地医院称再过几个月有望实现收支平衡,危重病人难以顺利转院

  去年12月19日,北京市海淀区政府出资2000万元,创办了北京市首家惠民性质的平价医院———上地医院。上地医院的运行效果究竟如何?记者近日对此进行了一番调查。

  中国建立平价医院试图破解百姓看病难

  新华网:王建国是乌鲁木齐市一名享受城市最低生活保障待遇的下岗职工,2006年初因病在新疆第二济困医院做了心脏彩超检查。

  “这项检查在同类医院需要花费240元钱,而这家济困医院的收费是100元,因为我是低保人员,医院又按规定减免了一半费用,只需交50元就可以了。”王建国说,济困医院帮他解决了大问题。

  卫生部部长高强撰文谈医改 解答四个“什么”

  当前,“看病难、看病贵”难题待解,医疗卫生改革为百姓关注。在构建和谐社会的进程中,如何认识医疗卫生工作面临的矛盾?如何推进医疗卫生改革?政府承担什么责任?


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有