“美人鱼”去了 医学伦理纷争继续

　　“人鱼宝宝”做了分腿手术也不能正常生活，挽救他有必要吗？湖南儿童医院的施救遭质疑

　　他，“人鱼宝宝”，一个只存活了38天的小生命，是全球首例“美人鱼”男婴，也曾是世界上第三个患“美人鱼综合症”幸存下来的婴儿。在他38天的生命中，历经了两次手术，而直到他死时，父母一直没有出现。

　　12月17日晚8时20分，“人鱼宝宝”的性别、名字刚刚确定，却最终告别了这个世界。“人鱼宝宝”走了，但一场关于该不该抢救他的网民大争论似乎还没结束，他短暂的生命，给每一个关心他的人留下了无尽的遗憾，也留下了重型畸形儿救治的医学伦理纷争。

　　“我们做了很多努力，他的生命能延续38天本来就是一个奇迹，对于他的死，我们很遗憾。”湖南省儿童医院院长祝益民说。

　　一次风险无限的手术

　　“两条小腿连在一起，腹部以下血肉粘连，直至脚尖。在脚尖处，10个小脚趾头分离开来，大小脚趾排列完全错位，整个下身就像传说中的美人鱼倒置的‘V’形鱼尾鳍。”经确诊，这是极其罕见的“美人鱼综合症”。祝益民介绍，这种复杂的畸形发生概率只有七万分之一，此前的病例均在宫内死亡或出生后30分钟内死亡，全世界仅秘鲁及美国各有1例存活病例。

　　“小家伙刚来时没肛门，根本不能进食，小便也无法排除，随时都有生命危险，”参与抢救的医生李碧香说，“医院果断采取腹膜透析方法，将他从死亡线上拉了回来。”

　　为了帮助恢复消化功能，医院对其进行肠道高位造瘘手术。术后，他能正常吃奶，胃肠功能基本恢复，度过入院后的第二关。“第三道关就是要把他的双腿下肢进行分离。”

　　“即使分腿手术顺利，也不意味着患者从此就能过正常人的生活，”11月29日，来自古巴、塞尔维亚等17个国家的中外专家会诊会上，赞比亚的桑地亚先生等国外医学专家认为，“而这些手术的风险无法估计。”

　　一场引发质疑的救治

　　在救治期间，医院为“人鱼宝宝”建立了叫“和你在一起”的博客。每天，主治医生和护士都会通过博客向网友公布最新的治疗情况。

　　祝益民说，他们通过媒体宣传本意是唤起人们对重症畸形儿的关注，但网络上的诸多质疑和争议让他始料未及。中南大学伦理学研究所所长李建华教授把这场争论看成是“‘善’与‘善’之间的争论”。

　　争论的主题在于：“人鱼宝宝”该救吗？医院把有限的医疗资源花在绝症儿童身上有必要吗？能否对“人鱼宝宝”实行安乐死？也有人甚至质疑湖南省儿童医院是在作秀。

　　记者注意到，之所以形成这些争论，是因为不少人认为“孩子做了分腿手术也不能正常生活，这样会不会徒增他的痛苦？”一网友就认为，对诸如此类的残疾婴儿，“与其让他们痛苦地活着不如让他们安乐地死去。”

　　一个掷地有声的回答

　　面对质疑，祝益民认为，绝症儿童也是生命，我们有责任和义务让他享受生命的价值。对于即将面对死亡的人来说，多活一秒都是幸福。

　　至于“不应该把有限的医疗资源花在绝症儿童身上”的质疑，祝益民承认一个多月来医院在“人鱼宝宝”身上花了20万元巨款，他气愤地对记者说“难道我们眼睁睁地看着他一步步地走向死亡？”祝益民还说，怎么样的情况下实施安乐死，全球都还在讨论，我们国家还没有安乐死的标准，因此，这种选择我们连想都没想到。

　　湖南省卫生厅负责人刘君武认为，医院花这么多钱，救治一个没有多大生存希望的婴儿，单从经济效益上讲是得不偿失的。但治病救人是医院的天职，见死不救，必将受到社会舆论的谴责。救治全球首例“美人鱼综合征”男婴，其意义不是能够用金钱来衡量的。如果成功救治了这个患者，对人类的医学发展也有很大的贡献。 （据广州日报）