中国台湾网12月23日消息台湾《中央日报》网络报今日发表社评说，众所瞩目的“机要费”官司，最后还是会在意识形态挂帅下，成为政治角力中的祭品，被视为维护社会正义最后一道防线的台湾“司法”体系，正面临政治力量介入的严重挑战。
社评指出，绿营质疑主任检察官张熙怀有特定政治立埸，是“欲加之罪何患无辞”的表现，以政治来左右对法律人的信任，无助于台湾民主和法治的正常发展。任何人都无法
远离政治与社会的影晌，当然也都有权对政治事务抱持并表达自己特定的看法。法官和检察官也不例外，只要他们在办案时不要受到自己特定立场的左右，排除掉知识性的“傲慢与偏见”，他们就是大公无私，就算是称职的司法人员。
社评认为，如果按照绿营的标准，则台湾任何从事两岸学术交流的专业人士，都有因此被怀疑的可能。过去，绿营政治人物为了替民进党政府“积极管理”经贸政策，曾质疑台商的政治立埸，民进党为了“拼选举”，也曾把前往“大陆”从事和平之旅的在野党政治领袖，打进“卖台”的行列。最后，连国民党主席马英九的出身背景，也被拿来大作文章。如今，张熙怀受到的待遇，正像是异曲同工。绿营不考虑他的法学专业，只专注于他的言行举止，这根本是“移花接木”，转移大众视听的一个政治操作手法。
社评最后表示， “公务机要费”案演变至今，就如同台湾这次的北高市长选举那样，已经被模糊了焦点。选举只重选票，不重视参选人提出的政见；而“公务机要费”案，则还是环绕着“悲情”和“立场”的意识打转，根本不理会证据在那里，这正是台湾民主和法治所呈现的扭曲画面。（董洁）
