台“机要费”案检方为避争议 模糊扁诉讼身份

　　中国台湾网12月25日消息据台媒报道，台北地方法院审理“公务机要费”案，公诉检方在证据清单中，已正式将陈水扁两次的讯问笔录，列为“供述证据”。不过，台检方为避开是否“违宪”争议，对于陈水扁的诉讼身份究竟是被告还是证人，刻意不提。

　　据台湾《中国时报》报道，除陈水扁之外，包括被告吴淑珍、证人陈幸妤、陈致中及赵建铭等陈水扁家庭成员的笔录内容，都被台检方列为供述证据。

　　台检方表示，因陈水扁受“宪法”保障，必须在他任期结束后，才能启动侦查作为，因此台“高检署查黑中心”将陈水扁的笔录弥封在三袋机密数据中，以技术性方式“封存”陈水扁涉案部分。

　　不过，陈水扁的两份讯问笔录，是“公务机要费”案重要供述证据，在该案中，几乎被台检方普遍引证，倘若这些证据都被列为机密，限制律师阅卷，将会影响后续诉讼程序，此也是检察官张熙怀主张包括陈水扁讯问笔录在内的资料，并不是机密的原因。

　　据报道，在“公务机要费”案中，绿营为保陈水扁，不断提出该案“违宪”之说，为此，台检方为绕开相关争议，在证据清单上留下空白，对于陈水扁在该案中的身份，刻意不提及。（郭强）