不可用“幸福感”指标表政绩

　　不可用“幸福感”指标表政绩

　　有关专家指出，这样做有时会进入误区

　　【新华社北京12月25日电】中国社科院有关专家指出，现在有些地方政府把幸福感列入发展评价指标来表示政绩，此举应当慎重。

　　在中国社科院社科文献出版社25日推出的社会蓝皮书《2007年：中国社会形势分析与预测》中，中国社科院社会学专家指出，国内外对幸福感的研究表明，幸福感是一种感觉，它并不直接与财富多少和生活水平高低相关，也不随生活水平的提高而发生显著变化。对幸福感影响更大的可能是预期高低、欲望大小、社会开放程度和社会变迁缓急等因素，所以亿万富翁和土著村民的幸福感可能差异不大。

　　有关专家认为，人民群众的安全感、归属感、幸福感、成就感、社会认同等，是分析社会形势和把握发展变化趋势的一个重要方面，但也要看到，社会心态的影响因素非常复杂，不能简单地使用某些社会心态指标来表示政绩，那样做有时会进入误区。

　　关于百姓生活遇到困难时从哪个渠道寻求帮助？中国社会科学院“全国和谐稳定调查”课题组发现，支持度排在前三位的依次是“家庭”“家族、宗族”和“私人关系网”。

　　“家庭”“家族、宗族”和“私人关系网”的支持度分别达到87.3％、63.8％和55.5％。排在第四至七位的分别是社区组织、工作单位、地方政府和党组织。

　　课题组有关专家认为，随着就业方式从“单位人”到“社会人”的变化，社会支持系统也在发生从“单位”到“社区”的变化，但目前社区和社会组织建设还跟不上发展的需要，从而产生社会支持系统个人化趋势，存在从单位回归家庭、家族和私人关系网的情况。