影响河南第十九版：“开锁秀”好戏还在后头

影响河南第十九版：“开锁秀”好戏还在后头

　　“开锁秀”好戏还在后头

　　打擂的河南锁匠打算跟王月玛锁生产厂家打官司

　　-商报记者 熊玉伟

　　实习生 王丹丹

　　“想防盗，用玥玛——玥玛锁真的打不开”，这是中山市玥玛锁生产厂家公开打出的广告。3月1日上午，玥玛锁在郑州中原国际博览中心摆下擂台，悬红50万元，征集能打开玥玛锁的人。

　　当天上午9时40分，10名锁匠打开杂牌锁后，每人获赠一辆电动车。此时，固始青年刘继平跳上擂台，2秒钟内连开两把玥玛锁，事后，厂家一直没有兑现承诺，并辩解称刘继平开锁不符合规定，而且还破坏了锁芯结构。

　　近日，记者采访获悉，刘继平聘请律师，准备将玥玛锁生产厂家告上法庭。

　　[回放] 玥玛锁摆擂 刘继平登台

　　2006年3月2日上午，中山市 玛锁生产厂家在郑州中原国际博览中心摆下擂台，悬红50万元，声称谁能打开

　　玛锁，50万元就归谁。重奖之下必有勇夫，一时间众多开锁匠云集郑州。

　　上午9时40分，主持人宣布比赛开始，10名开锁匠被请上台，几秒钟的工夫，台上10人各自打开一把杂牌锁，但没有一人能将 玛锁打开。

　　就在此时，人群中一名男青年——刘继平飞身跳上擂台，拿出随身携带的开锁工具，轻松将 玛锁打开。

　　该青年打开 玛锁后，台下一阵欢呼，而主办方对突如其来的变故，显得手足无措。短暂骚动之后，十几名保安围上去，将刘继平推下擂台。

　　保安的举动遭到台下群众“抗议”，质问厂家为何不兑现承诺，将50万元奖金给开锁人。正在众人声讨 玛锁厂家工作人员时，刘继平再次跳上擂台，轻松打开U形 玛锁。随后，十几名年轻人也跳上擂台，将刘继平围了起来，场面失控。

　　玛锁厂家显得很无奈。一位工作人员解释说，出现这种情况可能是竞争对手在捣乱，刘继平开的 玛锁可能被人动过手脚。

　　[转折] 陌生人想分钱

　　但厂家的这种解释并没有让观众信服，有观众提出让厂家提供锁，刘继平现场演示。观众的要求厂家没有满足，几分钟后，开锁的刘继平被一群陌生人拉走。

　　将刘继平带走的神秘人声称可以保护刘继平的安全，但要求刘继平把打擂挣到的钱分给他一半。刘继平弄不清突如其来的变故，也不知道这群人是干什么的，考虑到自身的安全，顺口答应了对方要求，而后重回擂台一连打开3把 玛锁。

　　此后，神秘人把刘继平带到郑州市郑汴路和东明路交叉口附近一宾馆，并跟他签了一份协议，协议的大致内容是：作为奖品的两辆轿车归神秘人所有，而50万元现金归刘继平所有。

　　迫于无奈，刘继平在协议上签字，并被要求待在宾馆内，不许随便走动。下午4时，神秘人给了刘继平1000元钱，让其赶紧离开郑州，不准再到开锁现场。

　　[演示] 商报记者也能打开玥玛锁

　　刘继平打开 玛锁后，擂台赛上的情况不断变化，记者及时向报社领导汇报了现场情况，报社领导要求查清事实真相，采访开锁人刘继平。

　　当天下午5时，刘继平离开宾馆，记者将其接到报社，独家对其采访。

　　本报总编辑孟磊亲自对刘继平采访，为验证刘继平说的话，孟磊派记者专门到街上买了5把 玛锁。刘继平拿出随身携带的开锁工具，两三秒钟就把锁打开了。

　　刘继平打开锁后称，其实，并不是他的开锁水平高，任何人使用他的开锁工具都能轻松打开 玛锁。随后，商报热线部记者使用刘继平拿的开锁工具，5秒钟不到就打开了一把U形 玛锁。

　　当天晚上，本报8名记者一起分头采访，采访一直持续到晚上10时。刘继平接受完采访后，考虑到当天发生的事，连夜离开了郑州。

　　[揭秘] 参赛选手赛前预演

　　3月2日晚上8时，本报记者采访刘继平时，两位不愿透露姓名的男子来到本报，他们自称是刘继平的师兄弟，对此次大赛的前前后后非常了解。两名男子说，2005年年底， 玛锁生产企业通过郑州的经销商联系开锁公司，准备在郑州举办一次开锁大赛。

　　2006年1月18日， 玛锁生产厂家请了郑州四家知名开锁公司负责人，在西湖明珠大酒店举行了一场擂台赛前的预演。预演赛上，四家开锁公司锁匠开的并不是 玛锁，锁打开后， 玛锁厂家给每位参加开锁的人送了一辆

　　一切准备就绪后，在比赛的前几天， 玛锁通过媒体，发布一则悬赏50万元举办擂台赛的消息，消息称报名时间截止到3月1日。消息发布当天，很多锁匠就报名参赛，但被告知已报满，其中就包括锁匠刘继平。

　　两男子称，其实参赛选手早已内定，在媒体上发布打擂消息纯属掩人耳目，糊弄广大锁匠。“企业用这种不诚信的手段提高产品的知名度，很不合适。”两人称，企业要想做大做强，必须诚信经营，靠产品的质量赢得消费者的信赖，不能靠制造轰动效应来赢取消费者的认可。

　　玛锁厂家为防止3月2日擂台赛上出现意外，3月1日晚7时，邀请很多在郑州从事开锁和售锁的到商城路与城东路交叉口附近的聚合大酒店吃饭，仅大厅就坐了7桌，10位参与擂台赛的开锁人被邀请到包间内，由 玛锁厂家两位负责人陪同。

　　10位参与打擂的开锁人和 玛锁厂家负责人吃饭时，厂家负责人嘱咐，万一谁失手将锁打开，千万不要出声，让工作人员挡住。两人说，悬赏50万元的开锁大赛，其实是 玛锁生产厂家上演的一场开锁秀而已。

　　为了证实自己的说法，两名男子还拿出了 玛锁厂家负责人给10位参与打擂锁匠开会时的录音资料。两位锁匠说，录音是其中一位参与打擂的锁匠提供的，他们就是看不惯企业用这种手段骗人。

　　[较量] 16锁匠集体投诉

　　3月2日上午，在现场采访的记者李书恒注意到，比赛现场摆有公证处的牌子，但当锁被打开后，公证处的牌子就被人拿走了。当天晚上，李书恒和河南省公证处、郑州市公证处以及郑州市五个区的公证处联系，都表示没有到现场公证。

　　3月3日，本报和郑州多家媒体对 玛锁在郑州设擂的事报道后，全国多家媒体进行了转载和跟踪报道，一些要求退货。3月6日，郑州16名锁匠就 玛锁的安全和虚假宣传问题向郑州市工商局投诉。

　　玛锁在郑州打擂事件被商报报道后，3月8日， 玛锁的发明人李善德在河南两家媒体上刊登公告，再次悬赏50万元，向有意开启 玛锁的人发出挑战，但对挑战的条件提出了更高的要求，并在公告中称不准使用化学用品。郑州两位锁匠认为， 玛锁的此项公告有教人作案的嫌疑。另外，规则中声称开锁者必须签订《 玛锁技术性开锁规则》，而这一规则又没有明确说明，不管用什么方式把锁打开， 玛锁厂家的人都能找到理由辩解。

　　玛锁厂家的公开举动，本报一直跟踪报道。在李善德公开发表悬红比赛后，商报记者杨桐又对其进行了采访，就厂家一直申明的技术性开锁条件进行了咨询，李善德说，悬赏50万元开锁，寻找的是绝顶高手，同时承认上演开锁擂台赛目的是为了推广高端产品。

　　[回访] 刘继平要和玥玛锁打官司

　　据记者了解，“擂台赛”后，心力交瘁的刘继平在家待了一段时间，后来发现网上出现了对他人身攻击的文字，愤愤不平的他就和 玛锁厂家联系，询问到底是怎么回事，但

　　玛锁厂家的人说，网上发表的言论跟他们没有关系。

　　昨日下午，刘继平告诉记者，他已经聘请了律师，准备和 玛锁厂家打官司。他坦承，他已和律师多次到郑州搜集证据，目前已经基本搜集齐全，等时机成熟后，他会和律师一起到郑州来打这场官司。

　　“不管最后的结果咋样，如果 玛锁厂家不兑现承诺，我都要和它干到底。”刘继平说，他打这个官司的目的不仅仅是为了要回50万元钱，而是要督促生产厂家兑现自己的承诺，对社会公信实实在在负起责任。