山西国土厅叫停地陷调查 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月26日21:05 华夏时报 | |||||||||
著名的山西王家大院附近一村庄发生严重地质灾害疑与采煤有关 椒仲村是山西省灵石县一个普通村庄,与著名的王家大院相距不远。近两年,这个小山村发生了严重的地质灾害。 土地多处塌陷,树木成片死亡,100多户村民的房屋7成出现不同程度的开裂。灾害
■灾害突现 沉闷炮声后地陷房裂 大约两年前开始,椒仲村村民听到屋子下面传来沉闷的炮声。紧接着,不断有村民发现自家房屋裂了缝。再看看村里的庄稼地,出现了十几处塌陷,还有一条又深又长的裂缝。村委会和村办小学的房屋也严重开裂。这时,有几个年轻人到村委会反映,他们在与椒仲村相邻的介休市后党峪村村办煤矿——后党峪二矿打工,看到有两条大巷一直往椒仲村的方向挖。 综合各方面的信息,村民怀疑村里发生的一系列地质灾害与二矿开采保安煤柱有关。去年7月,椒仲村村委会干部把有关情况向灵石县国土资源局作了反映。 5方组成灾害鉴定小组 经山西省国土资源厅同意,成立了由晋中市国土资源局地质环境科、介休市国土资源局、灵石县国土资源局、椒仲村村委会等5方组成的灾害鉴定小组,对地质灾害及形成原因进行调查勘测。 2005年7月28日,晋中市国土资源局、介休市国土资源局、三勘院、椒仲村村委会等方面决定8月1日对二矿进行井下测量。8月1日,介休市国土资源局工作人员来到现场,竟然提出椒仲村村委会的人不能下井。介休市国土资源局、三勘院、二矿的技术人员在井下对通往椒仲村方向的6条巷道进行测量,4条测到了工作面。另外两条大巷分别在240米和190米处冒顶。 由于将冒顶的巷道挖开有一定困难,三勘院技术人员将勘测方法改为地面物探法。 ■邻村阻挠 物探测量仅差百米未完成 然而,令三勘院工作人员没有想到的是,地面物探进入后党峪村地界后,受到后党峪村人的阻挠。阻挠的方法很简单,就是派几名妇女坐在地里不让打炮眼,或是你前面打了炮眼,她们就在后面填埋、抢工具。阻挠的理由也很简单,地是她们承包的,不管给不给赔偿,就是不让在地里打眼。 其实,三勘院的物探测量只差一步就能完成,物探测量止步的地方距二矿井下冒顶处只有100米。这100米如果完成,椒仲村地质灾害是不是因为二矿采掘越界进入椒仲村,就可以得出肯定或否定的结论。 ■省里叫停 三勘院得不出正确结论 在物探测量受阻后,具体参与勘测的晋中市国土资源局地质环境科向局里请求成立联合调查组。 就在晋中市国土资源局准备组织力量继续进行调查时,接到山西省国土资源厅的指示:停止对椒仲村地质灾害的调查,椒仲村的地质灾害及形成原因由省厅直接介入调查。叫停的理由是,二矿反映三勘院调查不公正,三勘院用的物探法根本无法得出正确结论。 椒仲村的村民对此不满意:调查工作迟迟没有进展,根本原因在于人为阻挠。退一万步说,即使如省国土资源厅所说物探法不管用,可差100米就测量完了,也应该采取措施让三勘院的物探工作进行完毕。村民们盼望提心吊胆的日子早日结束,希望省国土资源厅尽快给个说法。据《人民日报》 ■记者调查 村民质疑:鉴定单位从未到村里 在椒仲村采访时,村民们说,联合调查组被叫停一年多了,省国土资源厅及其委托的技术鉴定单位从未到椒仲村调查过。 技术员辩解: 用物探方法很普遍 三勘院几位与本案无关的技术人员介绍说,物探方法有很多种,在调查地质灾害时应用相当普遍。如果井下调查无法进行,地面物探方法是调查地质灾害的唯一方法。 国土厅回应: 唯一方法是井下实测 省国土厅执法局负责人称:物探法是对地下进行地质研究的推断性手段,不能得出直接结论。要想查清椒仲村的地质灾害,唯一的方法是进行井下实测。 | |||||||||