儿子被人打死家中

　　儿子白天在寓所被杀，老母痛不欲生，将中远两湾城的物业告上法庭，索赔各类损失22万余元。昨天，此案在闸北法院开庭审理。原告认为，凶手有恃无恐入室杀人，跟保安未尽安保义务、访客登记制度不严有直接关系。

　　业主家中遇害

　　去年2月2日上午约8点，家住中远两湾城的张侃，刚出家门就遭到刘某等3名歹徒攻击，被拖进房内。捆绑张侃女友后，歹徒便对张侃一顿暴打，接着便扬长而去。

　　直到女友挣脱捆绑，走出房门引起邻居注意后才报警。大楼内的保安，立即叫来出租车，将张侃送入医院，但张侃仍因伤势过重不治身亡。

　　原来，三名歹徒是张侃前女友王某的朋友，为了替王某出气，于是上门将张侃打了一顿，不料却失手将其打死。去年6月，三名歹徒因故意伤害致他人死亡罪，被市二中院判处死刑缓期执行。

　　原告：形同虚设物业失职

　　原告律师指出，根据公案机关的调查笔录，当天早上6点，刘某3人进入中远两湾城，在张侃家门口等候了近2个小时，直到其出门，才将他杀害。作为一个中高档楼盘，小区不但大门口有保安，每栋大楼内也有内保，大楼还设置了门禁系统，也有监控录像。

　　根据小区物业管理规定，“大楼的内保会对进入小区的陌生人仔细观察，礼貌问讯”。事后，律师曾亲自前往小区，但进出小区没有一人询问。可见小区虽有制度却形同虚设，最终导致惨案发生。因此，张侃老母要求小区物业为儿子的死承担一半责任。

　　物业：未失职不同意调解

　　中远两湾城的物业代理律师则认为，小区业主存在三大顽症，导致保安在管理上存在一定难度。“大楼有门禁系统，刘某3人是跟着其他居民后面进入大楼内。张侃所住的大楼共有35层，每层6户，总共有200多户。其中有不少业主在大楼内开设了公司，也有不少业主将房屋改成了群租房出租。

　　物业曾多次向这些业主发出整改通知，并采取了五六次措施，还报请相关部门处罚。事发当时，正好是上班高峰，进出大楼的人员极其频繁，大楼内保没有注意到刘某3人。

　　“案发当天，刘某3人也并非第一次来小区，他们之前已在前女友王某的陪同下来过。张侃的社会关系极其复杂，经常有不同的人员进出大楼找他，内保常常对这些人员进行身份询问，却引发了张侃和保安间的几次争执。”

　　因此，在这样的情况下，保安做到不脱岗，按时到岗。对上门推销、散发广告的人员保持警惕，然后按照常规对其他人员进行观察。小区的保安已经尽到自己的职责。”

　　在法庭调解阶段，张家同意调解，但物业却不同意调解，法院将择日宣判。