国际先驱导报特刊中国策：2006让细节作证

特刊封面图

　　【栏题】卷首语

　　【主题】2006，让细节作证

　　【作者】本报编辑部

　　【提要】2006年留给我们的，将是由无数细节构成的巨大惊叹

　　【正文】

　　1906年12月24日的深夜，一个名叫费尔森的美国人在圣诞节前夜用无线电，第一次向人们传递出问候圣诞节快乐的声音。这是人类历史上第一次以电力传播声音。而此刻，大洋彼岸的古老中国，正是农历丙午年十一月初九的白天。这一天无早朝。但是这一年中，清政府的重要议程就是“预备立宪”。从太后、皇帝到臣工、革命党，每一个人都在思考中国的未来，而完全忽视了一个“洋匣子”会给未来世界和中国带来的深刻变化。

　　但是，一个大国的发展无法忽视这些足以印证历史的细节。即便在整整100年后，人们还在不断地回忆历史和审视今天。在1906年之后的每一个十年过去的时候，人们都发现以年作为单位，越来越难以表达我们身边的变化，以及这些变化对我们脚下这块土地的巨大影响。甚至在许多时候，我们需要更加精确的记忆。

　　因此，从未来的某一刻审视今天，2006年正在成为中国通向新的战略制高点的关键一环。也就是说，没有2006年，我们就无法将中国的过去和将来联系在一起。因此，2006年留给我们的，将是由无数细节构成的巨大惊叹。

　　细节，是国际政治中难以撼动的元素。尽管2006年中国外交的每一次脉动，都能在过去的某一个时刻找到，尽管2006年的每一个脚步，也都能在未来留下，但是，当中美元首在华盛顿、河内会面的时候，当随着日本首相安倍晋三上任、

　　细节，是民族经济增长中决定成败的思想。失去了细节，我们就无法知晓五年前在多哈振锤一刻的激动和担忧，是否在今天的细节中被证实。当外资银行的火车向着中国的市场隆隆驶来的时候，没有人再会像20世纪初中国人看待“火轮船”一样看待这个变化。与这列火车一起驶来的是一个叫做保尔森的美国人和他的同事。他们在北京冬天的短暂停留，认识到的是中国社会中的细节，而非哲学家和政治家们主观的论断。甚至连那个著名的“利益攸关方”，也是一种对于利益细节的集体认同。

　　细节，还是中国的表情，世界观察中国的目光。当

　　细节其实并非2006年独有，却在2006年中格外耀眼。一条70年前的路，在从革命党向执政党转变的历史上，从民族独立向民族现代化转变的过程中有什么样的意义，恐怕要比两万五千里的长度还要惊人。100多年前出生的孙文，在现代国家意识中的启蒙角色，恐怕还继续存在。伊曼纽尔·沃伦斯坦把2000年之后的世界，称为一个新的无序世界的开始。因此，细节的力量能够决定一个国家在这个世界上的走向。从这个意义上说，尽管这种远征和启蒙，是在当时历史条件下的最优化选择，但不作为的确不是一个民族的选择。

　　欲望不是一个美好的细节。所以海峡对岸发生的所有金钱和欲望的故事，不是真实的细节所在；所以朝鲜半岛上震惊世界的核试验，也并非文治武功的细节。记录这些细节的意义就在于证明，历史的细节并不全是美好的，就在于证明这种欲望的政治写作方向，最终只能走向欲望本身。因为有了这些细节，所以中国在观察世界的时候，也有了自己的选择。

　　2006年，我们用细节印证我们在之前很长一段时间中，决定的国家模式和社会发展水平；我们也用细节印证我们在整个世界快速崛起的全部意义和政治、经济内涵。这些细节不可重复，但是却能够完整保存。细节是记录历史的最基本元素，也是不可割裂的元素。来自细节的力量，实际上证明了每一个中国人都是这个时代的主角。他们除了生产细节之外，还在印证细节，甚至他们自身，就是细节。为政者善待细节，就是善待这个民族的未来。

　　从无线电、广播、再到电视、互联网……从预备立宪、民主主义革命、再到国家独立、和平发展……100年中，失去了细节，我们就失去了所有快乐。我们都记得在童话《爱丽丝漫游奇境记》里，红桃皇后告诉爱丽丝，能造词就意味着她能得到任何她想得到的东西。但是在过去的2006年中，国际政治的任何语境和造词，都给我们带来了巨大的机遇。我们已经用了足足5000年，创造了能够提供无限解释空间的“中国”，又用了超过100年，创造了具有巨大诱惑力的“现代化”。无论我们还要用多久，才能创造出一个“发展”，但是这个过程，就是历史的全部真实细节所在。

　　更多的细节，留给2007年——这个同样充满想像与渴望的年代。(021)＃