法学专家：失望，也很遗憾

　　昨日，中国政法大学法学院教授何兵向上海东方早报记者表示，听到邱兴华被处死的消息时，他“失望，也很遗憾”。

　　12月11日，中国青年政治学院副教授周泽等五位法学家在论坛发出一封公开信，请求司法部门为陕西涉杀11人的被告邱兴华进行司法精神病鉴定。另外四位法学家分别为北京大学法学院教授贺卫方、中国政法大学法学院教授何兵、中国政法大学民商法学院教授龙卫

球、清华大学法学院副教授何海波。

　　五位法学家在公开信中说，从媒体公开的事实获悉，有一些精神病专家认为，从邱兴华的种种表现来看，邱兴华很可能患有精神病。邱的妻子提出，邱兴华家族中多人有精神病史。在精神病学家提出质疑的情况下，如不对邱兴华进行司法精神病鉴定，这将严重损害被告人的权利，也将严重损害司法权威。

　　周泽向上海东方早报记者表示，1989年7月11日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部联合发布的《精神疾病司法鉴定暂行规定》第七条明确规定，对可能患有精神疾病的刑事案件的被告人、被害人，“应当进行鉴定”。

　　再过三天，最高人民法院将收回死刑核准权。最高人民法院曾表示，要坚持“少杀、慎杀”，就是要严格掌握和控制死刑适用的标准，确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子。

　　周泽认为，按照最高人民法院“少杀、慎杀”的原则，对死刑判决会更加慎重，“如果邱兴华案能够晚几天，进入最高院进行核准，进行司法精神病鉴定还是非常有可能的。”