农行因运行非“银联”卡被判赔

　　本报讯 （记者郭晓明）去年年初，农行北京分行的非“银联”标识103卡频频出现卡内钱款被盗的情况，而且多数为工资卡。4名声称工资被盗的103卡的用户起诉农行北京西城支行，索赔16.7万多元。昨天，西城法院对该案作出一审判决，除一人因证据不足被驳回，其余3人的请求都得到了法院支持。

　　4名原告以前在同一家公司工作。2002年1月16日，公司为4人办理了以103开头的非

“银联”标识的金穗借记卡作为工资卡。但到了2005年，4个人都发现卡内钱款丢失，最后剩下的钱都不足100元。4人中，朱先生丢失钱款最多，有近15万元。他告诉记者，开卡后，他只在2004年10月提过1万元，当时卡内还有12.9万多元。但2005年2月，朱先生听同事说卡内钱被盗的事情，赶忙到银行查询，发现卡内只剩下了93.85元。丢失钱款最少的是岳某，丢了400元。

　　该案审理过程中，法官到公安机关进行了调查，得知公安部门调取银行录像资料，证实在该时段内确有一名戴眼镜的男子戴着口罩和帽子在ATM机上取款，排除了4人或有关人取款的可能。

　　法院调查获悉，中国人民银行在2001年初曾要求各商业银行在2003年底前，对各种不符合统一标准和银联标识使用要求的银行卡进行更换，但农业银行西城支行在2005年3月10日才停止该卡的运行。法院认为，农行对此应该承担相应责任。4人中，法院认为岳某的账户明细和其他证据不能证明少了400元，驳回了岳某的请求。

　　4个人的代理人汪旭律师表示，对3个人胜诉很高兴，但他认为岳某与其他人唯一的区别只是因存折无法找到，少提交了存折，结果应该与其他人一样。虽然岳某丢钱最少，但对是否上诉，汪旭表示还在商议中。