23家酒店联手谢绝自带酒水这件在温州闹得沸沸扬扬的事消委会有了明确态度这样的行规要立即废止

　　本报讯 本月初，温州市鹿城区餐饮业协会发布一项告示：自明年元旦起，市区23家酒店联合谢绝顾客自带酒水。

　　一时间，“谢绝自带酒水”是否合理，在当地消费者和业界引起强烈争议。

　　到现在，争议有了一个比较明确的结果：12月28日下午，温州市消委会负责人在消费者座谈会上明确表态，“谢绝自带酒水”是一个错误决议；同时，他规劝其他餐饮企业不要“跟风”，并建议立即废止该“行规”。

　　温州市物价局价格监督检查分局副局长夏战也表示，《价格法》规定，行业组织应当遵守价格法律、法规，加强价格自律，接受政府价格主管部门的工作指导。

　　23家酒店联合谢绝自带酒水的行为，涉嫌“相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益”，违反《价格法》，该局将全力支持消费者维护合法权益。

　　餐饮企业认为利润太薄

　　发布谢绝自带酒水的23家酒店分属14个餐饮企业，占了温州市餐饮行业80%的份额。昨天下午，鹿城区餐饮业协会秘书长叶长春说，“自带酒水”已制约了鹿城区餐饮业的发展，一些消费者自带的东西越来越多，甚至将水果、食品也都自带了，使众多餐饮企业利润越来越薄。各餐饮企业对“谢绝消费者自带酒水”的想法由来已久，这次便自发地提出统一的意见。

　　绝大部分消费者都对此说“不”

　　听到市区23家酒店联合“谢绝自带酒水”的消息后，温州市绝大部分消费者都对此说“不”，认为该规定使消费者消费权受到了不应有的限制。

　　酒店里的酒水价格偏高，所以才有消费者自带酒水的行为。这23家企业的统一行动，是市场联盟行为，是酒家损害消费者利益。一些消费者甚至表示，将不到这些“谢绝自带酒水”的酒店消费。

　　温州海昌律师事务所陈文俊说，根据《消法》规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自由选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。因此，酒店的做法，是对消费者选择权和决定权的剥夺

　　餐饮同盟已经松动

　　温州市消委会秘书长蔡伟民说，鹿城区餐饮协会及其部分酒店的联合行为，已经涉嫌剥夺了消费者的知情权、选择权和公平交易权等三项基本权益。

　　面对舆论压力，鹿城区餐饮协会秘书长叶长春说，如果有关部门认为这样的做法不合适，他将把这些意见带回去，按协会程序决定取消还是修改。

　　尽管这场争议还没有最后结束，但记者发现，“谢绝自带酒水”的23家酒店“同盟”内部，已出现一些变化，虽然个别酒店仍然打着“谢绝”的牌子，但如果消费者带酒来，酒店也采取默许态度，只是订桌员会提醒说，“你带你的，不要说出去。”

　　相关

　　12月初，中消协副秘书长董京生在接受媒体采访时说：“消费者消费时享有知情权和选择权。现在很多酒店成了酒的专卖店，消费者只能消费指定的酒，而且价格普遍过高。这样消费者就应有选择权。消费是一种契约关系，不能商家发出要约，消费者没有达成承诺就强行执行。”

　　董京生表示，依据《消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。谢绝自带酒水，即使进行公示，也属于不合理的格式条款，像浙江温州23家酒店单方面集体声明“自2007年元旦起，不能自带酒水”的做法，是不能被消费者接受的。

　　董京生说：“必要时国家行政主管部门应该出面，对酒店所售酒的价格、种类等方面作出规范，这个问题应在合理的前提下，由酒店行业和消费者协商求得解决。”