岛内资深报人江春男批游锡堃无自知之明 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月30日10:07 中国台湾网 | |||||||||
中国台湾网12月30日消息据香港中评社报道,台当局前“国安会副秘书长”江春男在苹果日报撰文说,游锡堃本来是民进党“四大天王”中最憨直忠厚的人,但自从当上台当局“行政院长”之后,就慢慢失去这个优点。后来当民进党主席,原来面目更加模糊。而民进党在他任内,也慢慢变质了。 江春男指出,游锡堃严厉谴责“中国时报”,对民进党的报道极尽扭曲之能事,他
江春男说,“中国时报”对民进党的报道,出现一些错误,这是媒体普遍的问题,应该就事论事,更正澄清和道歉,甚至提出诉讼。拒看拒买,也是个人自由。但是拒绝“中国时报”的采访,则所损失的可能只是民进党而已。 实际上,“中国时报”对民进党的报道,远比其他报纸多。在民进党的“四大天王”中,除游锡堃之外,均乐意接受“中国时报”的采访,对“中国时报”的态度也非常友善,游锡堃下令不准其他人接受采访,显然是太吃味了。 文章说,担任民进党主席的游锡堃,必有他的委曲,岛内社会上把他贬为“保皇派”,他一定不服气。因为他对政治也有自己的想法,不过,他的学识能力与其政治野心颇有一段差距。陈水扁给他不少空间,让他感觉到自己是独立的,其实,这是一种鸟笼式的自由。可惜,他似乎并无自知之明。 文章表示,民进党其他“三大天王”各有自己发展空间,让他备感压力,他对“中国时报”的指控,可能与其抗压不足有关。但是把“中国时报”的王健壮贬为国民党打手,只是凸显他个人的偏见。王健壮对新闻充满热情,也许会冲过头,但是几乎没有人相信他有什么政治动机。游锡堃不了解媒体生态,未免太高估总编辑的权力了。 江春男最后指出,民进党主席应该代表党的理念、方向和价值,但这次游锡堃恐怕只能代表自己,不只不能代表民进党中央,更不可能代表民进党,否则,这个党会被他带到哪里去,谁也不知道。(季水) | |||||||||