陈岚：深海水妖掀起滔天浪

　　20年前，冒死反抗强奸是不会引起争议的

　　一向内敛的中国人竟然公开地讨论起性话题，不是讲荤段子，而是很严肃地、很认真地讨论性权利，讨论生命与贞操孰轻孰重的问题。话题的挑起者，前为李银河，后为青年女作家陈岚。与李银河相提并论，让陈岚多少觉得有点过意不去，但她的一篇网络文章，在24小时内引起了几十万网友的关注及反击，这个数字足够惊人。

　　发帖是很偶然的。7月16日下午，陈岚看到了一篇题为《面对强奸，冒死反抗竟然成笑话？》的杂文，讲一位王小姐，深夜孤身遭劫色，奋起反抗，身中数刀而亡。事后其父母惋惜，而路人和警察均认为王小姐的做法不当。作者遂发议论，称人心不古云云，并发出“反抗强奸犯也遭人嘲笑？”的慨叹。

　　陈岚看了，怒由心生，“首先对于犯罪的抵抗，永远不是靠个人，而是靠司法。”陈岚说，“在一个完全不对等的情况下，要求弱者以生命捍卫所谓的名节，这本身就是一种愚弄。”于是她以“深海水妖”的网名写下《面对强奸，冒死反抗是人类的耻辱》，不料掀起了滔天巨浪。

　　“我以为这个家伙提出的只是一个非常愚蠢的、早就被淘汰的观点，我只是指出来，你错了。而且我认为我指出来之后，全世界都会赞同我，关于女性的贞操与生命，我认为这个问题不需要辩论，早就有结论了。”然而事实并非如此，“

　　“实际上，‘饿死事小，失节事大’这种思想的土壤并没有消除；其次，近十年来，女性被大量商品化之后，社会对女性的评价负分越来越多；再有就是性开放导致了一些反弹。女性一方面确实争取到了一些性权利，但是这些自由部分的泛滥会导致一些男性对这个论题的愤怒。”陈岚说，“这相当于火车过了一个站又到了一个新的站。你在上一个站讲女人要反封建，社会大众还都能认同。而现在有些男人会觉得他们已经很弱势了，女人已经翻天了，你这样说，就等于把女性的性权利又开放了一个尺度。这是一个旗帜，告诉别人你可以这么干。”

　　无论如何，陈岚的帖子让21世纪的中国人重新思考了贞操这个老话题。“如果这样一件事发生在20年前，根本就不会引起讨论，因为人们的观点是一样的。”中国政法大学教授、中国法学会婚姻家庭法学研究会会长夏吟兰说，“之所以在20年后可以讨论，说明人们对贞操的观念已经发生重大变化，传统的、封建的贞操观的根基已经动摇了。但是在这个过程当中，肯定会有反复，还是有人认为贞操是那么重要。” （记者 欧阳海燕）