“伪科学”争名辩论险成角斗场

　　11月14日，中科院自然科学史研究所宋正海研究员在网上征集150名学者签名，“恳请把‘伪科学’一词从《科普法》剔除”，称“不要把伪科学一词作为消灭中国传统文化的借口”。而何祚庥等坚持打击伪科学的立场。他表示，法律界、行政主管部门应该继续支持揭露伪科学，按照《科普法》依法办事。

　　150名学者联名废除“伪科学”

　　中科院物理所院士何祚庥：

　　“真伪”问题是利益之争

　　这种辩论的出发点值得怀疑，观点相左不是不可以争论，但是出发点是看热闹，而不是想推进问题的解决，那么混乱就不可避免。所谓废除伪科学实际不是一个学术之争，而是真伪问题引起的利益之争。因为打击伪科学触动了一些人的利益，所以对方反应非常强烈。

　　中科院研究所研究员宋正海：

　　公开讨论有助表明观点

　　当下“伪科学”一词有滥用的危险，这样下去，可能对人们的科技创新精神造成压制。虽然这次电视辩论的方式效果差，但是过去由于己方长期没有话语权，现在至少可以将自己的观点呈现给公众。

　　去年12月28日下午，节目还没有开始，北京石景山某演播厅现场来了两个端着氧气袋的医护人员。“今天来了很多老年嘉宾，节目组怕出现意外，专门把我们找来。”其中一人说。为保险起见，护士在现场全程待命。

　　现场：

　　医护人员全程待命

　　现场口哨倒彩不断

　　随着节目的进行，现场的火药味也越来越浓，围绕什么是“科学”，什么属于“伪科学”，双方嘉宾和观众各执一词，有嘉宾发言时，本方热烈喝彩，对方则起哄吹口哨，喝起倒彩，有观众甚至起身互相厉声指责。主持人胡一虎不得已多次劝大家“要展现风度”。

　　嘉宾：

　　质疑对方教授身份

　　引发录制现场混乱

　　在辩论会上，当主持人向观众介绍嘉宾丁小平的身份是北京大学教授时，另一位嘉宾司马南对丁小平的身份提出质疑：“请问你是不是北京大学的教授，你只用回答是或不是，不论你回答是或不是，都不影响我对你的尊重。”

　　丁小平没有回答这个问题。当司马南再次追问时，引发了对方的不满，于是双方的争论变得激烈起来，录制现场一片混乱，最终在众人的劝说下，双方才都各自回到自己的嘉宾席位上。

　　观众：

　　录制时口水战不断

　　双方对骂扬言单练

　　在休息时间，双方部分观众均发生了口水战，工作人员也不断制止和劝说。其间，支持何祚庥院士观点一方的观众席上，一位老者中途退出节目录制。这位气得浑身直哆嗦的老人说，他认为学术争论演变为人身攻击，并表示“我可能会起诉这个节目”。节目录制结束后，有年轻观众隔着很远开始对骂，“有本事咱们出去单练”，其中一人跳下观众席冲向对方，被周围的工作人员死死抱住，最终在众人的劝说和阻拦下，闹剧才没有继续。据《法制晚报》

　　继去年12月16日的辩论无果而终之后，去年12月28日下午，凤凰卫视第二次举办“废除伪科学”辩论，节目录制现场却发生一幕闹剧。何祚庥院士担心现场混乱，自己人身安全“无法得到保护”，临时决定退出。