省高院昨日签发“最后”死刑令

　　省高院院长、大法官李少平的四个字为一个长达23年的时代画上了一个句号。从今天起，死刑复核权将统一收归最高法院行使，省高院也进行了一系列刑事审判改革，以保证死刑二审案件质量。

　　正如省高院副院长邓修明所说，“这一时刻将写入四川的法治进程。”死刑复核权回收是法治进程中的重要一步，死刑复核权的回收，不仅是从司法制度上落实了“国家尊重和保障人权”宪法原则，也是履行国际人权公约的体现。

　　“发，李少平”。昨日下午3时，省高院院长、大法官李少平在3摞文件上庄重地签上了自己的名字———这可不是普通的文件，这是省高院最后3个死刑案的判决裁定书和“执行死刑命令”。从今日起，死刑的核准权全面收归最高法院，省级高院不再拥有死刑核准权。

　　现场目击

　　大法官签发“最后”死刑令

　　昨日下午近3时，省高院2楼会议室内站满了工作人员和记者，却出奇的肃静。主管刑事审判的省高院副院长邓修明将3摞文件交到省高院院长、大法官李少平手中。李少平仔细地翻看了死刑判决裁定书及“执行死刑命令”，随后拿出黑色的签字笔，在每份文件的上部郑重地签上了“发，李少平”四个字。据了解，此次签发的案件在经过省高院审判委员会研究后，同意执行死刑。然后，由省高院院长李少平签发判决裁定书及“死刑令”。

　　昨日签发的最后3个死刑案属于故意杀人、抢劫、绑架等类型的案件。其中，一起涉黑的故意杀人及绑架案件中，共有3人被执行“死刑令”。“死刑令”将于1月4日下发到案件的一审法院，并在7日内对犯人执行死刑。

　　此刻，时针指在2006年12月31日15时。这是四川省高院在23年来，最后一次行使死刑复核权。从此以后，省高院将只拥有死刑案件的二审权。

　　从今日起，死刑除依法由最高法院判决的以外，各高级人民法院和解放军军事法院依法判决和裁定的死刑立即执行案件，当报请最高人民法院核准。今后，最高法院将直接对一审法院下发“执行死刑命令”。

　　事件意义

　　统一量刑尺度确保质量

　　“这一时刻将写入四川的法治进程。”省高院副院长邓修明在接受记者采访时称，最高法院收回死刑核准权统一了死刑适用标准，控制和慎重适用死刑，确保死刑案件的审判质量。届时，省高院作为关键的死刑案二审主审机构，责任将加重。

　　邓修明表示，死刑复核权的回收，也是从司法制度上落实“国家尊重和保障人权”宪法原则，履行国际人权公约的体现。“对百姓来说，是法治的长足进步，不仅体现了依法治国的基本方略，更体现对人权及公民权益的尊重。”

　　邓修明表示，虽然收回了死刑复核权，但仍将继续贯彻执行“严打”方针。对于那些罪行极其严重，罪证确实充分，依法必须判处死刑立即执行的，决不手软。最高法院正在抓紧研究制定故意杀人、抢劫、毒品、故意伤害等案件适用死刑的指导意见。

　　“在保留死刑的同时，严格控制死刑，少杀、慎杀。”邓副院长说，此举的目的在于确保死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，严格掌握和统一死刑适用的标准。同时，充分运用死缓制度，注意充分发挥死缓制度既能依法严厉惩罚犯罪又能有效减少死刑执行的作用。

　　高院行动

　　制度保障死刑二审质量

　　“死刑核准权收回后，死刑案件审判质量，一审是基础，二审是关键。”邓修明谈到，为了更好地贯彻这些制度，省高院在2006年已对所设的刑事庭进行了重大改革。不仅对死刑二审案件公开开庭审理，并且从全省各基层法院选拔了19名拥有丰富刑法经验的法官加入刑事庭。同时，从所属刑一庭中分出两个新的刑三、四庭。这样一来，省高院就由原来的2个刑事庭增加为4个刑事庭。

　　“我们在死刑二审的程序上更加严格，审限规定在1个半月内完成，最多也只能延长至2个半月。”邓副院长说，为了严格死刑二审公开审理的程序，省高院作了庭审内部的8条详细规定，其中包括重要证人、鉴定人必须到庭作证。“严把事实关、证据关、适用法律和程序关。有罪则判、无罪放人。”邓修民表示，“可杀可不杀的，一律不杀。”这一宽严相济的基本刑事政策，将是以后省高院死刑二审案件的审判准绳。

　　省法宣记者董馨实习生廖钰媛摄影杨涛

　　相关链接

　　死刑核准权回收

　　1983年9月，全国人大常委会将犯有杀人、强奸、抢劫、爆炸、放火、投毒和破坏交通、电力等设备的死刑案核准权的“分权方案”正式写进新修订的人民法院组织法。此时正值1983年秋发动的“严打”之际，最高法院于同年9月发出《关于授权高级人民法院核准部分死刑案件的通知》。从1991年起，最高法院又先后将贩毒案件的死刑核准权下放到四川、广东、广西等5省区高院。2006年，全国人大常委会通过的《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》，作出《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》，决定于今年1月1

　　日起将死刑核准权统一收归最高人民法院。