商家新花样应对“促销管理规则”

　　 据新华社上海电 今年元旦是《零售商促销行为管理办法》实施以来的一个假期。在上海，各家商场的促销海报上开始明确标注促销期限、方式、规则、原因以及商品范围，“最终解释权归商家所有”“限时促销”等字样也不再出现，商家的促销发生了不少新变化。

　　单柜促销限定范围

　　吴小姐在上海太平洋百货商厦看中了一件价值788元的韩国品牌大衣，优惠幅度为“满300元，减90元”，但商家规定只能“单柜享受优惠”。也就是说，吴小姐要么只能享受减价180元的优惠，要么就得再购买价值112元以上的商品，以享受减价270元的优惠。于是，除了大衣之外，她不得不买下一串售价168元的挂坠。

　　吴小姐表示，在小商品市场里，类似挂坠的价格其实并不贵，正是因为商家规定单柜享受优惠，自己只能以高价买下它来凑数。

　　元旦促销战中，不少品牌的商品都推出了单柜享受“满xx元，减xx元”的优惠。顾客只能在一个有限的范围内购买商品，这就很容易使顾客为了优惠的“小钱”，花了不必要的“大钱”，买下自己本来不需要购买的商品。

　　商品摆放有讲究

　　在一家挂着“满300元，减100元”促销广告的服装专卖店内，显眼位置摆放的都是不参加打折活动的商品，并且用衣架悬挂展示；而参加优惠活动的商品，大多被随意地堆放在桌子上，周围十分拥挤，消费者有时甚至无法看清促销商品究竟是什么。

　　毋庸置疑，商品的位置以及展示方式，都会影响顾客的消费行为。在一个闷热、拥挤的购物环境中，许多消费者不愿意将商品一件件仔细看。于是，与那些随意堆放的打折商品相比，排列整齐、翻看方便的正价商品，有时更加容易让人产生购买的欲望。

　　商品打折，权利也打折

　　“不好意思，这是促销商品，所以不能试穿。”在上海淮海路商业街一家百货商厦里，售货员婉言拒绝了一位消费者的试穿要求，“就拿这件吧，你肯定能穿的。”

　　专家表示，试穿、试用，应当是消费者购买商品时可以享受的权利之一。然而，在元旦促销中，这些权利被一些商家剥夺了。消费者无奈买下商品，尽管回家后发现不合适可以再来换，但这岂不是平添麻烦？“顾客太多了，我们不可能给每个消费者试穿衣服的时间。”售货员的解释似乎表明，在享受商家促销活动的价格优惠的同时，消费者不得不舍弃自己的“一点点”权利。