对“骗局”引发民愤的反思

　　对1月1日失踪的客机，印尼官员曾宣布已在苏拉威西岛山区发现了客机残骸；但是印尼官员又在晚些时候否认这一消息，承认坠机地点尚未找到。这一做法在印尼朝野引起强烈反响，印尼媒体甚至以“国家骗局”形容此事。

　　（《新京报》1月4日报道）

　　印尼的“国家骗局”就是说了有失政府信用的假话，以致让政府陷入前所未有的尴尬之中。所以政府的有些信用问题，问题还是在政府本身。政府的一言一行必须要真实可信，不能有丝毫的虚假成分。

　　说起政府的信用问题，不禁想起公众一直关注的一些话题。据报道，教育部称，2007年，我国将狠抓教育乱收费治理，严肃查处各种乱收费行为，遏制教育乱收费现象。对公众而言，这样的言论就是国家信用，既然说出这样的“狠话”，那对政府有关部门来说，就必须要做到，不然也是一种“骗局”。如看病难问题，政府也早有遏制高药价、解决看病难的言论和举措，但是看病难、看病贵问题到今天还是难以解决，如果长拖不决，也将是一种“骗局”。还如目前的房价虚高问题，政府也早就有打压、调控虚高房价的举措，但是收效甚微。如果房价虚高问题长期得不到解决，也将是一种“骗局”。

　　从大的宏观方面看是如此，从小的微观方面看也是如此。如政府承诺在一年内给市民做几件实事，也一定要如期完成；政府部门答应给居民解决什么问题，一定要在承诺的期限内给予解决，实在不能解决要说明原因；某些机关承诺提高机关工作效率，也一定要让市民能够看得见等等。这些虽然是些小问题，但小问题并不小，政府的信用也正是靠这些小的信用慢慢积累起来的，这些小的信用是政府信用的基础。

　　关于政府信用问题，大道理谁都明白，仅仅明白这个道理并没有多大用处，关键是要将政府能从大事小事上立信。政府就是要说真话，做真事，不能失信于民。徐经胜