律师搜索:
省份: 城市:
法律领域:

大观堰补“肾” 恢复水域建绿地

http://www.sina.com.cn 2007年01月05日06:45 四川在线-华西都市报

  去年5月22日至24日,本报对锦江区内大观堰被人为填埋、15余亩湿地被“蚕食”的现象进行了连续报道。该报道引起成都市领导高度重视。时隔半年后,本报舆论监督的大观堰湿地问题最终有了阶段性成果。昨日,成都市规划局、成都市水务局专家一道来到大观堰实地考察,他们表示,要最大限度恢复大观堰水域和构建生态绿地,政府需要做最大努力。

  伤“肾”

  湿地遭蚕食本报强势监督

  去年5月上旬,本报接到市民反映,随着城市开发建设的进程加剧,成都东郊大观堰湿地被填埋,正在逐渐消失。记者随后找到了为保护大观堰湿地奔走呼号的锦江区两位人大代表黄屏生和杜必胜。从地图上标测的原有150亩水域,到如今的不足50亩滩涂,有着上千年历史的大观堰湿地处境堪忧,人大代表痛心疾首,当地百姓担心不已。四川大学著名湿地专家艾南山教授说,大观堰原生态湿地就像“城市之肾”。不仅人工修建湿地的功能远不及原生态湿地,原生态湿地已形成了一套自我调节的功能,能将污染较小的水质调节后又转输出来,而且原生态的湿地可终年不枯。

  去年5月22日,本报刊登了《大观堰被蚕食蓉城“肾”痛》的深度调查报道后,引起各方关注。接下来连续两天,我们又对湿地遭“蚕食”的原因、当地政府部门的说法等进行了追踪报道。整组报道立即引起了成都市委、市政府领导的高度重视,在他们的干预下,成都市规划局、成都市水务局和锦江区政府等相关职能部门联合对大观堰湿地被填埋的问题开始调查。

  补“肾”

  恢复湿地政府部门找“处方”

  昨日下午3时许,成都市规划局、成都市水务局、锦江区城乡一体局专家和锦江区人大代表黄屏生、杜必胜见了面,就人大代表反映的大观堰湿地问题的政府解决方案进行说明。在说明会上,成都市规划局副总工程师万小鹏和成都市水务局黄主任介绍,在围绕大观堰问题的多次调查和反复论证后,大家一致认为,打造成都宜居城市理念,恢复大观堰生态和水域应是明智之举。

  在昨天的说明会上,人大代表提出,希望将大观堰水域和绿化尽量恢复,范围至少应在机场路东延线以西,老成渝路以南和开发商规划道路以北。而成都市规划局和水务局专家则称,最大限度地恢复应该没有问题,但需要利用现有的资源,进行有条件的恢复。比方说:以前大观堰部分区域土地被开发利用

  后,道路和房屋已经建成;高压走廊间只能进

  行绿化,不可能用作水域。

  据悉,本报报道大观堰问题后,开发商经过治理,原有的50亩水面滩涂现已变成了一个人工湖泊,水域面积增加到近70亩。成都市水务局黄主任称,尽可能地恢复大观堰的生态功能,这是当前水务部门的态度。

  润“肾”

  未来大观堰水域更宽更生态

  未来的大观堰会变成什么样?这是大观堰附近居民最想知道的问题。对此,万小鹏称,不可能完全恢复大观堰以前的原貌,但目前初步思路是:现有水域面积不会减少只会增加,绿地面积尽量加大,还原“大观堰生态面目、老百姓的休闲乐园”是主要方向。

  据悉,水务局已开始对大观堰水域方面恢复方案进行规划,规划局则展开了对大观堰整体恢复方案的论证。万小鹏介绍,“现有的水域不可能再遭填埋,50米宽高压走廊将会增加绿地面积。”据万小鹏透露,大观堰土地规划使用也有了根本性的改变,原规划的大观堰区域二类居住用地,现在其中部分区域改为了生态规划绿地,目的就是尽力确保大观堰生态功能。

  “恢复大观堰已经作为成都恢复生态用地的一个典型。”长时间的奔波和呼吁最终改变了大观堰的命运,最激动、最开心的还是锦江区人大代表黄屏生和杜必胜。

  记者杨炯摄影杨涛

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash