公交司机受威胁放走劫匪法院称没有当场抗击义务

　　据《信息时报》报道 公交车上被抢，司机受威胁放走劫匪有没有错？一起乘客状告公交车司机放走劫匪的失职违约纠纷，历经广州市两级法院的审理，法官最终认为抢劫属于刑事犯罪，司机只有提醒等责任，没有当场抗击的义务。

　　2006年3月19日下午，湖南姑娘成某在公交车上被抢走手机，其间，抢匪大声吆喝司机停车让他们下车，该车司机便先后两次停车让这伙“得手”的歹徒下车。此后，成某指责司机“放走”抢匪，要公交公司赔偿她的损失。但公交公司不同意。双方协商不成后，成某遂将公交公司告上法院。

　　此案历经了番禺区、广州市两级法院的审理。广州中院终审虽认定成某被抢确有其事，但结果依然是公交公司赢了官司，而这个判决理由足以成为解决此类纠纷的典范。

　　法院认为：因为抢劫属于刑事犯罪范畴，作为受害者的成某应该报警由警方破案后挽回自己的损失。在本案中，司机出于自身及乘客的安全被迫停车，在当时的紧急情况下，这是所能采取的合理措施，因为司机不具备在面临刑事犯罪时立即反抗的义务，他的义务仅仅是民事方面的提醒责任。

　　综合以上意见，法院认为成某要求汽车公司承担赔偿责任没有法律依据。