该给洋品牌把脉了

　　很久以来，在国人的心目中，洋品牌就是高质量的代名词，然而，光环一旦被剥去，洋品牌也显露出丑陋的一面。

　　但这些国际知名品牌在质量上所犯的一些错误显得匪夷所思。比如，钢勾心问题，不合格的勾心轻则会造成皮鞋的变形，穿着不稳定，严重时则会造成消费者穿着时摔倒、崴脚等人身伤害，在如此重要的部位，竟然有几个著名品牌不符合标准要求。更离谱的是，不少知名品牌标注的执行标准竟然是废止标准，公然“忽悠”我国消费者。

　　这些国际品牌的售价却非常高昂，据《浙江市场导报》报道，一款佐治牛皮革面皮鞋，进货价为400元，在专柜的售价竟达到了2757元，其暴利可想而知。

　　许多洋品牌为什么一到中国就在质量上放松要求，随意拿国内消费者开涮？这是一个非常值得深思的问题。众所周知，欧盟一直在对我国鞋类的进入设置或抬高门槛，使我国鞋类在欧盟的处境可用步履维艰来形容。然而，在这种情况下，洋品牌皮鞋在国内却享受着至高的待遇。最直观的一个对比是，欧盟早就有了鞋类有害物质限量的标准，但国内目前还没有这样的强制标准，任凭洋品牌进入中国市场牟取暴利。既然我国门槛如此之低，洋品牌就没有提高质量要求的动力。

　　其次，与有关部门的不作为恐怕不无关系。“近八成国际知名品牌进口鞋质量不合格”的现象，难道仅仅在浙江存在吗？为什么仅有浙江省工商局检测出了问题？元旦过后，国家鞋类质量监督检验中心的副主任杨志敏在接受记者采访时坦承，他们抽检洋品牌皮鞋的批次素来不多。抽检太少了，问题就迟迟没有暴露出来。对于此次受检的国际知名品牌，仅为23.91％的批次合格率，他感到“震惊”。杨志敏认为，此次抽查的结果反映出了市场的真实存在。

　　显然，国际知名鞋类的质量问题，具有一定的普遍性和代表性，有关部门是否应该对自己的工作进行检讨和思索，为消费者严格把关？有一点可以肯定，倘若有关部门把关严格，一些国际知名品牌屡屡被查出问题，他们为自身声誉着想，自然会严抓产品质量，不敢有丝毫懈怠，否则，就有可能身败名裂。而现实却是，质量低劣、价格高昂的洋品牌，鲜有因质量问题受到查处的，面对如此之小的风险成本，洋品牌产生侥幸心理还有什么奇怪的吗？

　　这一事件再次为我们敲响了警钟，如何在WTO规则下，最大限度地保护国内企业和消费者的利益，值得有关部门认真研究。

　　烧掉洋品牌皮鞋的这把火再次把浙江省工商局推到了舆论的风口浪尖上。

　　去年，肯德基奥尔良烤翅涉“红”，引发舆论狂潮。