花炮价格 虚高还是真高

　　花炮价格 虚高还是真高

　　新闻提示

　　今年，本市花炮首次标明“建议零售价”，约高出其批发价50%。与去年相比，今年花炮的批发价格约降低了6%。

　　花炮不是常销商品，大部分只能卖一季，加上运输保管都有难度，卖得贵一点是可以理解的。但奇怪的是，有些品种的花炮价格贵得离谱。查看去年的新闻，人们对花炮价格颇有意见。所以，今年统一了批发价，增加了建议零售价，想必花炮价格会被控制住。

　　自从烟花爆竹实行专卖以来，其价格就一直居高不下。即便是今年有所控制，至少也有50%的利润。问题是，价格涨上去了，人们购买的商品是否有了本质的提升？比如品种有没有更新？安全是不是更有保证？一旦出现问题，投诉或者索赔的程序怎么走？显然，老百姓是不会拿着政府的各种文件去买花炮的，人们更需要的是一目了然的承诺与服务。既然贵了，就应该把各项问题的解释标注在商品上。买药的时候都有药品说明书，花炮也应该有这样一份说明书。

　　所以，花炮价格是虚高还是真高，要看它带着的服务有多少。如果没有服务增值，那么只能算是虚高。

　　有些人曾经寄希望于高昂的价格让老百姓望而却步，减少烟花爆竹的消费量。这看上去有点道理，但仔细思量还是有漏洞。专卖与“私货”价格上的鲜明对比，很有可能给劣质花炮提供生存空间，刺激劣质花炮的运输与销售。花大力气去查去堵，等于是政府埋单，给销售商创造了利润。

　　花炮是一种特殊的商品，不能简单地寄希望于市场调节。所以，在包装上印有“建议零售价”是一个很好的办法。至于这个价格高出批发价多少合适、批发价降低多少合适，恐怕还要仔细琢磨。

　　去年的节过完后，许多零售商把积压的烟花爆竹自己放掉，有关部门还得花力气去回收旧货，这些都是教训。今年如果还大规模地出现这样的状况，那就说明价格还有降低的余地。

　　本报评论员 程赤兵

　　相关报道见A04版