律师搜索:
省份: 城市:
法律领域:

是否需要《反建筑浪费法》?

http://www.sina.com.cn 2007年01月09日00:50 中安在线-新安晚报

  继“广州环保第一爆”、杭州“西湖第一爆”之后,青岛火车站改造“第一爆”紧跟而上,“短短3秒钟内,上万平方米建筑在一阵黄色烟尘中轰然倒塌”,铁道大厦地上22层、地下2层,是目前为止国内被爆破的最高楼层。

  (《北京青年报》1月8日报道)

  爆破声声除旧岁,敢叫新楼换老楼。如今的爆破技术也真是好,反正扳倒多高的大楼都没问题。

  但浪费是肯定的。这些大楼各领风骚才没几年,就被肢解粉碎了。那“西湖第一高楼”本来按设计寿命算是要成为“百年老店”的,可才用了不到14年。“壮年大楼”被爆破的类似新闻,这些年来持续不断,只是有的没弄出这么大声响。

  不过,各地都会有自己理直气壮的理由,什么旧城改造啦,什么发展需要啦,什么环保要求啦,等等等等。你还真别以为“西湖第一爆”是为西湖风景而拆除那“第一高楼”的,只是地盘被“招标”掉了,卖出天价,搞开发建设了。各地种种“第一爆”,有多少是真正为“公共利益”?

  面对如此现实,我就在想呢,我们是不是需要搞一部《反建筑浪费法》?我国先后制定了《反不正当竞争法》《反洗钱法》等等带有“反”字的法律,这些法律所“反”的对象,都太值得一反了,而今建筑浪费几乎也到了“不可忍”的程度,不从立法层面开始“反”,怎么“反”得了?各地方政府还不是继续热衷建设大跃进、不断带来建筑大浪费?

  不过,若要真给“建筑浪费”立法,那接下来还不知道有多少“浪费”得立法呢。官员擅长大吃大喝,个中浪费同样甚为严重,是不是也要弄个《反公款吃喝浪费法》?单位爱搞文山会海,年年浪费也不少,是不是也要出个《反文山会海浪费法》?还有公费出国旅游,恐怕也得来个《反公费旅游浪费法》。那就没完没了了,看来得统统归纳在一起,出台个《反浪费法》?

爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash