“医疗欺诈”拿手术刀宰人

　　据新华社上海1月8日电31岁的未婚女士王洪艳受电视广告吸引，到上海协和医院（民营）去做检查，结果被医生诊断为“不孕症”，入院检查不到三个小时、诸多检查结果尚未出来，医生便将其推上急诊手术台，不到24小时花去医药费近4万元。令人吃惊的是，一周后，当王洪艳拿到另一家医院做的妇科检查报告时，发现自己竟然没有大病。

　　一天花费数万元

　　2006年11月20日上午9时许，王洪艳来到上海市东方医院做体检，其中包括全套妇科检查，检查完毕后被通知29日来医院取报告单。下午，王洪艳在电视上看到上海协和医院的广告，电话咨询后，于20日15时22分前往该院，再次进行妇科检查。

　　据王洪艳回忆，在上海协和医院，医生为其粗略检查后，立即断定她患有继发性不孕症、盆腔粘连、双侧输卵管炎、多囊卵巢综合征等，并说病情严重，很可能导致终身不孕，需马上做手术。

　　“我当时被医生的话吓坏了，立即同意接受手术。”王洪艳说。

　　当晚6点左右，在全麻状态下，王洪艳被实施了一系列宫—腹腔镜手术。

　　记者在上海协和医院开具的医疗清单上了解到，王洪艳自2006年11月20日15时22分入院挂号到21日早上9时20分出院，上海协和医院对她先后进行了甲状腺全套检查、不孕不育检测、性激素检测、肝肾功能、体格检测等24项大大小小检查、3次阴道超声波冲洗、两次体内微波治疗、3次中药离子导入以及1次子宫—输卵管造影手术、1次宫—腹腔镜微创系列手术等。

　　值得一提的是，王女士从进医院挂号到上手术台，前后竟然不到3个小时，而许多关键的检查结果直到术后第二天才出来。

　　王洪艳透露，就在办理完出院手续后，医生又将她带入一间“更衣室”做了一个“输卵管通液”手术，术后还开了10服“中草药”，花去5584．50元。短短一天时间，王女士花去医药费共计3．9875万元。

　　“临出院，我无意间透露妹妹偶尔痛经，医生便叮嘱我一定要带妹妹来协和进行妇科检查，并承诺可以优惠。”王洪艳说。11月22日，妹妹王洪波在上海协和医院实施了与姐姐相同的手术，诊断结果也惊人地相似：“继发性不孕、宫颈糜烂”。一系列手术下来，姐妹俩一共花去了近8万元。

　　11月29日，上海东方医院检验报告终于出来了，结论为：宫颈光、宫体正常，伴有慢性附件炎。该院医生告诉王洪艳，“慢性附件炎是最常见的妇科病，只需吃点消炎药即可，根本不需要做手术”。而她妹妹则在上海多家妇科权威医院重新检查，其结果均为“无妇科疾病”。

　　就医过程有疑点

　　上海国际和平妇幼保健院副院长章桂红表示，王洪艳属于非急诊病人，这样的病人在入院3个小时内，在许多重要检验报告未出来的前提下，医院对其进行急诊手术“是不对的”。

　　据王洪艳回忆，在治疗过程中，医生最关心的就是“缴费”，并想方设法打听她的经济实力，譬如，“问我男朋友干什么工作的，问我开的什么车，问我买房了吗”。

　　记者调查后发现，王女士就医过程存有更多疑点：

　　上海协和医院最先为王洪艳开了总价5584．50元的中草药，实际交给她的却是20包液态袋装深褐色“三无”中药——无处方、无保质期、无“上海协和医院”字样。

　　经王洪艳与医院再三沟通，院方终于在她出院一个月后补给她“处方”，处方中仅“冬虫夏草”一味就有90克，一克冬虫夏草价值260元。

　　王洪艳在上海协和医院所接受的宫—腹腔镜手术，按照规定手术前须要求病人保持空腹、实施清肠，否则很容易发生手术意外。通常情况下，病人术后至少需48小时卧床，有的要一个星期卧床不起。而事实上王洪艳在术后15个小时内就自己驾车回家了，且术后按压腹部的手术创口，她根本感觉不到痛。同时，王洪艳在接受手术前既没有保持空腹，亦未被清肠。

　　此外，王洪艳花了3600元接受了上海协和医院中药离子导入疗法，但1月5日当院方被上海药监局执法人员问及有无与此疗法有关的机器时，院方则表示，“这种疗法医院已经不用了”。

　　还有一连串问题令人生疑：上海协和医院为王洪艳所配制的输液水中，生理盐水5000ML，林格氏液、低分子右旋糖酐液、各种葡萄糖注射液等其他6种药剂6000ML，总计11000ML，其容量大致相当于二十几瓶矿泉水，短短一天，这些输液水何以真正进入人体？王洪艳24小时之内接受了如此高频率的检查、治疗和手术，时间上也存在疑点。

　　涉嫌“医疗欺诈”

　　上海协和医院院长陈庆荣在接受记者采访时表示：上海协和医院所有医疗项目收费都是在上海市卫生局备案，经市物价局审核批准的，上海协和医院的宫—腹腔镜手术技术是比较好的，平均一天要做十多个这样的手术。当记者进一步问及有关患者反映上海协和医院缺乏基本术前准备时，陈说，“我也说不清，我是党校的老师，我说不好——”

　　上海市卫生局卫生监督所副所长李力达认为，出于追逐利润目的，一些民营医疗机构存在“过度检查”、“过度治疗”问题。但是由于每个病人都有独特的个体情况，要证明医院确实属于违规操作具有一定难度。

　　著名“打假医生”、上海市药监局监督员陈晓兰则表示，就王洪艳的情况而言，实际上是一种出现在医疗机构内的欺诈行为。上述种种行为已经毫无医疗意义可言，纯粹是以获取利益为目的的诈骗。

　　陈晓兰表示，对于带有明显欺诈特征而毫无医疗意义的所谓医疗行为，应将其定性为“医疗欺诈”，卫生监督行政部门一经发现，应及时移交公安部门，并追究其刑事责任。