律师搜索:
省份: 城市:
法律领域:

一元慈善:一元非少,爱心无多

http://www.sina.com.cn 2007年01月09日18:09 正义网-检察日报

  一元慈善:一元非少,爱心无多

  事件回放:

  2006年5月20日至21日,大旗网博客李国忠先生在湖南省洪江市深渡苗族乡摄影采风,看到了一幕撕心裂肺的惨景:12岁的小姑娘陈冬香左小腿胫骨因脓毒败血症,左下肢化脓性骨髓炎等病症而完全裸露在皮肉之外,多处穿孔,毒脓血水不停地往外流淌……腥臭难闻,场面凄惨,令他泪如雨下。

  陈冬香因脓毒败血症,于2005年8月仅住院10天,因家境贫寒,无钱医治,手术后尚未治愈,便拖着包裹着石膏的左小腿离开了医院。死亡在一天天逼近她。李国忠立即在博客上发帖呼吁救助。

  帖子发出后,引起艺术家东方涂钦先生的关注,他在考虑能以什么方式更有效地表达对这个孩子的关注和援助。这些年,东方先生在助学方面做了很多事情,资助了一些学生,捐助建设了几所学校(有些在筹建中),但他总感觉一个人的力量太过有限。

  小冬香事件之后,东方先生将自己的博客更名为“一元慈善”,其实这也是在他的新浪博客诞生的时候就有过的想法。有了博客这个平台,有了朋友们的积极响应,东方先生立即以最快的速度申请了专用短信号码平台,并报告了中国青基会秘书长涂猛先生,得到了他的大力支持。于是“一元慈善”作为希望工程的一个专项慈善基金,也就从六月开始在博客上成为现实。

  “一元慈善”的具体方式就是:东方先生定期拿出自己新近创作的一件作品,放在博客上,所有深怀慈善之心的网民,都可以编辑短信99发送到95001090,用一元慈善短信费来竞购这幅作品,最后抽取一个幸运号码,这幅作品就由幸运号码的主人获得。

  2006年6月11日,小冬香乘坐K268次列车由李国忠和姜自卫先生陪同来京,接受广济医院的治疗,当李国忠先生将小冬香背出车厢时,等候在站台上的北京的媒体记者纷纷献上了鲜花和玩具,小冬香幸福地笑了。

  2006年7月1日,小冬香小腿一期手术在广济医院顺利完成。目前小冬香正在逐步康复中。

  二奶维权网:维权与道德无关

  事件回放:

  2006年,湖北出现了一位“二奶” 朱女士让很多人都为之感动。朱女士的情人身患绝症,家人不愿意照顾他,而朱女士却一直在医院陪护,直到他离开人世。开始医院的护士们对她嗤之以鼻,但日子长了,大家也慢慢被她的执著打动,几乎忘了她“二奶”的身份。后来情人临死前立遗嘱要把房子赠予朱女士。为了证明自己不图钱,她撕掉了遗嘱。

  在目睹“二奶” 朱女士悉心照顾绝症的情人后,北京律师郑百春开始思考“二奶”的社会问题。如果不是“二奶”,她会理所当然地接受遗赠。但“二奶”的骂名让她不敢把爱与金钱挂钩。郑百春想到自己近年来遇到几起“二奶”因为合法权益得不到保护而选择跳楼、自杀的案例,他认为“二奶”同样享有公民的人身权,不能因为社会道德因素忽视“二奶”作为公民的合法权利。于是,他决定开办“二奶维权网”。

  网站建立不到4个月,他已经帮助4名“二奶”成功争取了自己的权利。

  对于郑律师的“‘二奶’是弱势群体”的说法,在网上质疑、声讨之声此起彼伏:“‘二奶’根本就不值得同情,也不是弱势群体,所存在的问题都是她们自找的”,“大多数‘二奶’是冲着对方有地位、有经济条件才和男方恋爱的,是另有所图”、“她们的行为在本质上来说就不对,破坏别人的家庭,为人所不齿”。但是也有很多人支持郑律师的做法,认为“‘二奶’不因道德瑕疵而丧失正当权利”。

  质疑归质疑,此举还是给郑律师带来了无限的商机,自网站6月19日正式开张以来,登录网站的人数已经有两万多人。郑百春如今非常忙碌,越来越多的“二奶”向他求助,越来越多的电视台请他去做节目。

  铜须事件:网络舆论讨伐变为现实“追杀”

  事件回放:

  2006年4月12日夜,一位丈夫在某论坛发了一篇帖子——《一个让你更珍惜爱人的理由》,揭发自己的妻子与网友“铜须”(魔兽世界麦服联盟“守望者”公会会长,现实身份为燕山大学在读学生)有染。这位丈夫还在网上公布了“出轨”妻子与铜须的聊天记录。这些私密聊天记录在网上迅速流传,以此为题的帖子铺天盖地,流言蜚语和指责谩骂像沙尘暴一样,刮过互联网的天空。对奸夫淫妇的道德义愤成为网络舆论的主流。网友们采用发帖、在游戏中集会、谩骂、“自杀”等方式声讨24岁的在校生铜须。有网友还调查出了铜须的真实姓名、手机号、照片等资料,并在互联网上发出“江湖追杀令”,呼吁全社会封杀铜须。甚至有人自告奋勇要当武松,去上门追杀铜须。一时之间,铜须以及那名出轨妻子的生活全乱了套。后来,铜须发布了网络视频澄清偷情事件,那位发帖的丈夫也声称这只是一个“玩笑”。但是,这一切都于事无补。

  6月2日,央视在一期《大家看法》的节目中,批评网民的行为是“网络暴力”。一家海外媒体更是以《以键盘为武器的中国暴民》为题,激烈抨击中国网民的“暴民现象”。

  “网络暴民”的评价令网民们难以接受,反驳者认为这种说法言过其实、哗众取宠。但是,广大网民不能不反思的是,类似“铜须事件”这样的“追杀”,除了大快人心之外,它是不是已经过了火?

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash